ΣΥΝΤΑΓΗ ΕΛΛΑΔΑΣ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΟΙ ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ ΣΤΟ ΙΤΑΛΙΚΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ !!!

ΣΤΕΛΝΟΥΝ ΜΑΖΙΚΑ ΤΟΥΣ ΑΦΕΛΕΙΣ ΙΤΑΛΟΥΣ ΣΤΑ ΑΤΜ & ΣΤΑ ΓΚΙΣΕ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΒΙΑΣΟΥΝ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ, ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΑΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ !!!
Bankrun στην Ιταλία ενόψει δημοψηφίσματος!!!



Με πολλές διαστάσεις και ακόμη περισσότερες παράπλευρες επιπτώσεις για το μέλλον του ευρωπαϊκού οικοδομήματος, θα είναι το αποτέλεσμα του ιταλικού δημοψηφίσματος για τη Συνταγματική Αναθεώρηση την ερχόμενη Κυριακή.

Το «ΟΧΙ» στο ιταλικό δημοψήφισμα προηγείται στις δημοσκοπήσεις. Ενδεικτικό της ανησυχίας για το αποτέλεσμα του ιταλικού δημοψηφίσματος είναι το δημοσίευμα του γερμανικού οικονομικού περιοδικού Wirtschafts Woche (WiWo), σύμφωνα με το οποίο οι Ιταλοί αδειάζουν τους λογαριασμούς τους και αγοράζουν χρυσό στην Ελβετία, λόγω της ανασφάλειας για το επικείμενο δημοψήφισμα.

Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζαν Κλοντ Γιούνκερ έσπευσε να εκφράσει την ανοικτή στήριξή του στον Ματέο Ρέντσι, λέγοντας πως ελπίζει ότι οι Ιταλοί δεν θα απορρίψουν τις μεταρρυθμίσεις που προτείνει ο Ιταλός πρωθυπουργός στο δημοψήφισμα της Κυριακής.

Στο στρατόπεδο του «ΟΧΙ» περιλαμβάνονται το ευρωσκεπτικιστικό Κίνημα των Πέντε Αστέρων και η Λίγκα του Βορρά, καθώς και ορισμένοι διαφωνούντες από το Δημοκρατικό Κόμμα του Ρέντσι.

Ο ίδιος ο Ιταλός πρωθυπουργός Ματέο Ρέντσι έχει κατ' επανάληψη δηλώσει ότι στην περίπτωση που επικρατήσει το «ΟΧΙ» θα παραιτηθεί.

Εξέλιξη που ενδέχεται να προκαλέσει παρατεταμένη πολιτική και οικονομική αβεβαιότητα στην Ιταλία.

ΠΗΓΗ

http://ift.tt/2g0Pa9E

ΥΠΕΡΒΑΣΗ

from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ http://ift.tt/2geBNpw
via IFTTT

ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ: ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΗΣ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ !!!

ΑΠΟ ΤΟ ΝΙΚΟ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟ

Στη Βουλή η αποκάλυψη του «ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟΥ» για το σκάνδαλο των πολλών εκατομμυρίων στην Ανακύκλωση!!!



Στη Βουλή στέλνει ο Νίκος Νικολόπουλος, το μέγα – σκάνδαλο που αποκάλυψε η εφημερίδα Παρασκήνιο στις 26 Νοεμβρίου το, σχετικά με την «Ανακύκλωση» εκατομμυρίων ευρώ με την ανακύκλωση σκουπιδιών. Ο βουλευτής σημειώνει μεταξύ άλλων στην ερώτησή του προς τους αρμόδιους υπουργούς:

«Το Σάββατο 26 Νοεμβρίου 2016, ο δημοσιογράφος Βασίλης Τζήμτσος, δημοσιεύει συγκλονιστικά ντοκουμέντα και αποκαλύπτει ένα σκάνδαλο που αξίζει να ασχοληθεί η πολιτική ηγεσία των συναρμόδιων υπουργείων, η Δικαιοσύνη, οι Οικονομικοί Εισαγγελείς καθώς και οι Επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης. Μεταξύ άλλων ο έγκριτος δημοσιογράφος σημειώνει:

«Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει», λέει ο λαός μας και φαίνεται ότι αυτό ισχύει κυριολεκτικά στην υπόθεση της επιχείρησης «ανακύκλωση σκουπιδιών».

Ενώ θα μπορούσε το κράτος ή οι δήμοι να αναλάβουν τη διαχείριση των ανακυκλώσιμων σκουπιδιών, αυτόν τον ρόλο έχουν αναλάβει κάποιοι, οι περισσότεροι εκ των οποίων κατηγορούνται ότι ρυπαίνουν με τις συσκευασίες τους!

Πρόκειται για τους μεγαλοπαραγωγούς συσκευασιών ( Coca Cola 3E, ION, NESTLE, HBH, ΜΕΒΓΑΛ, ΦΑΓΕ, ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΟΣ κ.ά.), οι οποίοι καλούνται με βάση τον νόμο να καταβάλουν το αν­τίτιμο που πληρώνουν οι καταναλωτές για τις συσκευασίες των προϊόντων που αγοράζουμε.

Ποιος παίρνει το αντίτιμο αυτό;

Οι ίδιοι, καθώς λειτουργούν τη μεγαλύτερη ελληνική εταιρεία ανακύκλωσης με δραστηριότητα σε όλη την Ελλάδα.

Οι παραγωγοί των συσκευασιών συμμετέχουν ως μέτοχοι στην Ελ­ληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύ­κλωσης, προμη­θεύοντας τους δή­μους που συμμετέ­χουν στο πρόγραμμα ανακύκλωσης με μπλε κάδους και απορριμματοφόρα.

Στη συνέχεια, οι δήμοι μαζεύουν με δι­κό τους προσωπικό και κόστη τα ανακυ­κλώσιμα σκουπίδια, τα οποία ανακυκλώ­νονται μέσω των ιδιωτικών «Συστημά­των Εναλλακτικής

Διαχείρισης» (ΣΕΔ), όπου… πρωταγωνιστικό ρόλο έχει η ΕΕΑΑ Α.Ε., μέσω των Κέντρων Ανακύκλωσης (ΚΔΑΥ) που λειτουργεί η ίδια, με αποτέλεσμα να κερδίζει από τα τέλη που πληρώνουν οι παραγωγοί συσκευασιών!

Το εργατικό κόστος, για την καθημερινή αποκομιδή των σκου­πιδιών τα οποία ανακυκλώνονται, αναλαμβάνουν οι δήμοι και, τε­λικά, οι καταναλωτές μέσω των ανταποδοτικών τελών που πλη­ρώνουν μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ.

Με απλά λόγια: Οι καταναλωτές πληρώνουν δύο φορές για τα σκουπίδια!

Την πρώτη φορά αγοράζοντας ένα προϊόν και πληρώ­νοντας και το κόστος συσκευασίας και τη δεύτερη φορά μέσω της ΔΕΗ για την αποκομιδή των σκουπιδιών από τους δήμους.

Αντίθετα, τα κόστη της ΕΕΑΑ φαίνεται ότι είναι λιγότερα και για τον λόγο αυτόν στους ισολογισμούς προ­κύπτει αποθεματικό άνω των 40 εκα­τομμυρίων ευρώ»

Εύλογα τίθενται τα ακόλουθα ερωτήματα:

1ον Για ποιον λόγο δεν αυξάνεται το μετοχικό κεφάλαιο του αποθεματικού των 40.000.000 ευρώ και δεν γίνεται διανομή των νέων μετοχών στους 1.870 πελάτες-εταιρείες της ΕΕΑΑ Α.Ε., οι οποίοι και κατέβαλαν τέλη συμμετοχής στο σύστημα εναλλακτικής διαχείρισης ως αντάλλαγμα για τη συμμετοχή τους στους συσσωρευμένους οικονομικούς πόρους της εν λόγω εταιρείας;

2ον Οι μέτοχοι-εταιρείες της ΑΥΣ Συμμετοχών Α.Ε. έχουν τις ίδιες οικονομικές επιβαρύνσεις-χρηματικές εισφορές, τέλη συμμετοχής- με αυτές που έχουν οι πελάτες-εταιρείες της ΕΕΑΑ Α.Ε.;

3ον Ποιος τις ελέγχει;

4ον Είναι «νόμιμο και ηθικό» η ίδια εταιρεία είναι και υπόχρεος και μέτοχος της ΕΕΑΑ; Πώς ανέχεσθε, από τη μία τσέπη βγαίνουν και στην άλλη τσέπη μπαίνουν;

5ον Ποιος ελέγχει αν η Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης εισπράττει τα ποσά που αναλογούν στις 18 εταιρείες-μετόχους της όταν λόγω του μεγέθους τους, οι συγκεκριμένες εταιρείες πρέπει να πληρώνουν μεγάλα χρηματικά ποσά, ως Τέλος Συμμετοχής που υπολογίζεται από το γινόμενο του συνολικού βάρους των συσκευασιών και της αξίας συμμετοχής ανά τόνο;

6ον Γιατί δεν έχουν κατατεθεί και δεν έχουν δοθεί στις περιβαλλοντικές οργανώσεις που έχουν ζητήσει κατά καιρούς αυτά τα στοιχεία; Γιατί δεν έχουν δοθεί οι απαιτούμενες απαντήσεις;

7ον Γιατί ο αρμόδιος δημόσιος φορέας που ελέγχει την ΕΕΑΑ ΑΕ, ο Ελληνικός Οργανισμός Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ), αρκείται στα στοιχεία που της δίνει η ΕΕΑΑ;

8ον Είναι άλλοθι χ το ότι δεν έχουν προσωπικό…;

9ον Γιατί η ΕΕΑΑ δεν διαθέτει τα πάνω από 40 εκατ. ευρώ που έχει κέρδη κάθε χρόνο, για τις ανάγκες της ανακύκλωσης και παραμένουν στα ταμεία της εταιρείας;

10ον Η ΕΕΑΑ είναι ή δεν είναι μη κερδοσκοπική εταιρεία;

11ον Σύμφωνα με το νόμο, όλα τα ποσά δεν πρέπει να πηγαίνουν για τις ανάγκες της ανακύκλωσης;

12ον Γιατί σύμφωνα με τον ισολογισμό της δεν τα διαθέτει για τις ανάγκες ανακύκλωσης, αλλά παραμένουν στα ταμεία της πάνω από 40 εκατ. ευρώ;

13ον Για παράδειγμα δεν θα μπορούσαν να διατεθούν στους Δήμους που έχουν οικονομικά προβλήματα, ώστε να έχουν το απαραίτητο προσωπικό (εργάτες καθαριότητας) και καλύτερη συντήρηση των απορριμματοφόρων για τις ανάγκες ανακύκλωσης;

14ον Από τη στιγμή που η ΕΕΑΑ έχει 1.870 πελάτες-εταιρείες, γιατί δεν προχωρά σε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου ώστε να συμμετέχουν και αυτοί στην εταιρεία;

15ον Γιατί πρέπει να την εκμεταλλεύονται μόνο οι 18 μεγάλες εταιρείες που κατέχουν το 65% της ΕΕΑΑ παρότι άλλοι μεγάλοι δήμοι αντιδρούν στο ιδιότυπο μονοπώλιο της ΕΕΑΑ στη διαχείριση των μπλε κάδων;

16ον Έχει άδεια από το Υπουργείο Περιβάλλοντος το σύστημα εναλλακτικής διαχείρισης συσκευασιών ΣΣΕΔ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ που διαχειρίζεται η ΕΕΑΑ;

17ον Λειτουργεί νόμιμα σήμερα;

18ον Ελέγξατε την καταγγελία του ΠΑΚΟΕ, που έγινε στον Εισαγγελέα την περασμένη εβδομάδα, και που αναφέρει πως το ΣΣΕΔ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ, λειτουργεί εδώ και 18 μήνες χωρίς άδεια λειτουργίας…;

19ον Θα ισχύσει το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο του απερχόμενου αν. υπουργού Περιβάλλοντος Τσιρώνη, που θα άλλαζε το καθεστώς στην ΕΕΑΑ με ισχυροποίηση του ρόλου του δημοσίου φορέα, του ΕΟΑΝ, με πρόσληψη προσωπικού αλλά και με αρμοδιότητες για την ανακύκλωση ή θα αλλάξει όπως ζητούν οι μέτοχοι της ΕΕΑΑ;

20ον Μήπως επιτέλους πρέπει να αλλάξει το μοντέλο ανακύκλωσης στην Ελλάδα;

21ον Μέχρι πότε θα επιτρέπεται ο καταναλωτής να πληρώνει το τέλος ανακύκλωσης στη συσκευασία του προϊόντος το οποίο καταβάλλει η κάθε εταιρεία (πχ Coca Cola) στην ΕΕΑΑ όπου συμπτωματικά είναι μέτοχοι οι βασικοί παραγωγοί σκουπιδιών (πχ Coca Cola);

22ον Πώς επιτρέπετε τα λεφτά του καταναλωτή να μπαίνουν στην τσέπη του παραγωγού σκουπιδιών, για να καταλήξουν στην άλλη τσέπη του ίδιου παραγωγού σκουπιδιών;

23ον Είναι δυνατόν ο καταναλωτής να πληρώνει και δεύτερη φορά, μέσω των ανταποδοτικών τελών στους Δήμους για να καλύψουν το κόστος της αποκομιδής των σκουπιδιών από τους κάδους;

24ον Τι πρόβλεψη υπάρχει ώστε να δοθούν χρήματα είτε από το κράτος είτε από την Ευρωπαϊκή Ένωση, ώστε οι δήμοι να μπορέσουν να λειτουργήσουν δικές τους δομές ανακύκλωσης ώστε να σταματήσει η δεσπόζουσα θέση της ΕΕΑΑ;

25ον Αληθεύει πως κάθε χρόνο η Ευρωπαϊκή Ένωση πληρώνει πολλά εκατομμύρια ευρώ για περιβαλλοντικούς σκοπούς και πως σύμφωνα με καταγγελίες, τα τελευταία χρόνια η ΕΕΑΑ παίρνει περίπου 50 εκατ. ευρώ τον χρόνο, ήτοι πάνω από 250 εκατ. ευρώ;

26ον Εάν αληθεύει τότε γιατί να μην δοθεί η δυνατότητα στους Δήμους να χρηματοδοτηθούν από κοινοτικά κονδύλια ώστε να μην αναγκάζονται να κάνουν ανακύκλωση μέσω της ΕΕΑΑ…;

27ον Τι πρόβλεψη υπάρχει μέσω κονδυλίων του ΕΣΠΑ για την ενίσχυση της ανακύκλωσης;

28ον Πιστεύετε τέλος πώς ο αναπτυξιακός νόμος και τα αιτήματα χρηματοδότησης των ΕΣΠΑ θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν ρυθμίσεις ώστε φορείς της αυτοδιοίκησης να αξιοποιήσουν αυτά τα χρηματοδοτικά εργαλεία και να μπορέσουν να δημιουργήσουν τις δικές τους δομές ανακύκλωσης…;

Κοινοποίηση:

Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, Οικονομικούς Επιθεωρητές, Οικονομικούς Εισαγγελείς, Επιθεωρήτρια Δημοσίας Διοίκησης, ΣΔΟΕ, ΚΕΦΟΜΕΠ, Γενικό Γραμματέα Εσόδων.

Ο ερωτών Βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος»

ΥΠΕΡΒΑΣΗ

from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ http://ift.tt/2fLRgNb
via IFTTT

ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ & ΚΑΘΗΓΗΤΑΔΕΣ ΑΔΕΙΑΖΟΥΝ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ !!!

ΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΝΑ ΨΑΞΟΥΝ ΤΑ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΤΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΑΔΩΝ ΠΟΥ ΜΟΙΡΑΖΟΥΝ ΑΒΙΑΣΤΑ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ-ΜΑΪΜΟΥ & ΝΑ ΕΛΕΓΞΟΥΝ ΤΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ (ΑΝΤΙΜΙΣΘΙΕΣ, PAY ROLL, ΚΛΠ.)

Οι τράπεζες αδειάζουν και τον Γιάννη Στουρνάρα, προκειμένου τα ΔΣ να γλυτώσουν από τις ποινικές διώξεις του πορίσματος Καλούδη για τα θαλασσοδάνεια των κομμάτων !!!

Ρεπορτάζ Κατερίνα Κατή

Το Documento αποκαλύπτει την απάντηση των τραπεζών, η οποία «εκθέτει» τον Γιάννη Στουρνάρα για όσα ισχυρίστηκε πρόσφατα στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής σχετικά με τα θαλασσοδάνεια των κομμάτων.

Ο κεντρικός τραπεζίτης υποστήριξε ότι η περίφημη τροπολογία των τριών βουλευτών της ΝΔ, που είχε σαν αποτέλεσμα την απαλλαγή των τραπεζιτών από ποινικές ευθύνες για θαλασσοδάνεια της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ αλλά και των υπεύθυνων στελεχών των κομμάτων τους, δεν αφορούσε τα κόμματα και άρα -συμπερασματικά- κακώς εφαρμόστηκε στην περίπτωσή τους. «Ο νόμος αφορά και τα πολιτικά κόμματα» λένε οι τράπεζες, τα στελέχη των οποίων γλίτωσαν την τελευταία στιγμή από την άσκηση ποινικής δίωξης χάρη στην επίμαχη τροπολογία.

Ο επίμαχος ισχυρισμός του Γιάννη Στουρνάρα για τον νόμο που ψηφίστηκε επί συγκυβερνήσεως Σαμαρά - Βενιζέλου και εξασφάλισε ασυλία με αναδρομική ισχύ για πολλές δανειοδοτήσεις, καθώς εκτός από τα δάνεια των κομμάτων αφορά και δανειοδοτήσεις προς άλλα μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα νομικά πρόσωπα, είχε έρθει ως απάντηση σε ερώτηση-πάσα του Δημήτρη Σταμάτη, εξ απορρήτων του Αντώνη Σαμαρά και πρώην συνοδοιπόρου του κεντρικού τραπεζίτη.

Δ. Σταμάτης: Ο ν. 4146/13 έλεγε για την απενοχοποίηση των μελών των Δ.Σ. των τραπεζών ότι δεν αφορά τα κόμματα, έτσι δεν είναι;
Γ. Στουρνάρας: Δεν την έχω υπογράψει εγώ. Μπήκε από βουλευτές την τελευταία στιγμή και είναι εκ του περισσού. Αλλά δεν αφορά σε δάνεια στα κόμματα, διότι τα κόμματα δεν ανήκουν στη γενική κυβέρνηση.

Εύλογα, λοιπόν, μπορεί να σκεφτεί κανείς ότι η τοποθέτηση Στουρνάρα έγινε για να απαλλάξει Σαμαρά και Βενιζέλο από κάθε πολιτική και ηθική ευθύνη για τον νόμο, ο οποίος οδήγησε στο αρχείο το πόρισμα του εισαγγελέα Καλούδη, «αμνηστεύοντας» έτσι λίγο πριν από την ονομαστική άσκηση κακουργηματικής ποινικής δίωξης περίπου πενήντα τραπεζικά στελέχη και δέκα στελέχη της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, τα οποία εμπλέκονται σε δανειοδοτήσεις για συνολικά ποσά άνω των 250 εκατομμυρίων ευρώ (τη χρονική περίοδο 2000 έως και 2011).
Η νομική επιχειρηματολογία των τραπεζών, που διαφωνούν με τον κεντρικό τραπεζίτη τον οποίο εμφανίζουν «αδιάβαστο», βασίζεται σε μια σειρά γνωμοδοτήσεων συνταγματολόγων, καθηγητών πανεπιστημίου, όπως του Αντώνη Μανιτάκη, της Λίνας Παπαδοπούλου αλλά και του Κώστα Μποτόπουλου, προέδρου της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς κατά την περίοδο συγκυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου, τις οποίες απέστειλαν στους εισαγγελείς, όταν έγινε γνωστό ότι ζήτησαν τα πρακτικά της εξεταστικής, για να μελετήσουν τη «νομική» άποψη Στουρνάρα.

Έπειτα από εκτενή ανάλυση και επιχειρηματολογία, οι συνταγματολόγοι καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι και τα πολιτικά κόμματα υπάγονται χωρίς καμία αμφιβολία στη χαριστική τροπολογία του άρθρου 78 του νόμου 4146/2013 και γι αυτόν τον λόγο ορθά δεν υπέχουν καμία ποινική ευθύνη οι τραπεζίτες που χορήγησαν τα επίμαχα δάνεια.

Πέρα βέβαια από πολιτικές προθέσεις και τροπολογίες-μαγειρέματα, οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα να μείνει κενό γράμμα το πόρισμα Καλούδη, τον τελικό λόγο πλέον για το αν υπάρχει έδαφος για εκ νέου διερεύνηση της υπόθεσης θα τον έχουν οι οικονομικοί εισαγγελείς.

ΠΗΓΗ

http://ift.tt/2gDwyN9

ΥΠΕΡΒΑΣΗ

from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ http://ift.tt/2fwP1yE
via IFTTT

ΑΡΟΝ-ΑΡΟΝ ΠΗΡΑΝ ΠΙΣΤΩ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ 20.000.000 ΕΥΡΩ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ+ΝΔ !!!

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ & ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ 

Δικαίωση !!! Όπισθεν ολοταχώς στην τροπολογία που χάριζε 20.000.000 ευρώ σε Χανιώτη ξενοδόχο !!!
ΚΛΙΚ ΕΔΩ :
http://ift.tt/2fLzyta



Σάλος προκλήθηκε με την αποκάλυψη της σκανδαλώδους τροπολογίας που χάριζε 20.000.000 ευρώ σε Χανιώτη ξενοδόχο, για την οποία είχε κάνει ερώτηση ο ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος, προς τους αρμόδιους υπουργούς.

Προσπάθησαν να χαρίσουν 20.000.000 ευρώ σε ξενοδοχείο, παρ' ότι επί Υπουργίας Μηταράκη, μετά από τρεις ελέγχους, είχε απορριφθεί η επιδότησή του, γιατί ο επιχειρηματίας είχε παρουσιάσει ψευδή και παραπλανητικά στοιχεία που αφορούσαν την ίδια συμμετοχή του κατά το στάδιο της υπαγωγής επένδυσής του στον αναπτυξιακό νόμο !!!

Η δημοσίευση μας εξανάγκασε τόσο τους εισηγητές του ΣΥΡΙΖΑ, όσο και της ΝΔ, να πάρουν πίσω την επίμαχη τροπολογία.

ΥΠΕΡΒΑΣΗ

from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ http://ift.tt/2fLJOBt
via IFTTT

ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΕΙ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΑΡΧΗΓΟ ΜΕ ΤΑ 38.000.000 ΣΤΗΝ ΕΛΒΕΤΙΑ !!!

ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΟΣ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ-ΚΡΟΙΣΟΣ ΜΕ ΤΑ 38.000.000
Ποιον κεντροαριστερό πολιτικό αρχηγό «καίει» η λίστα Μπόργιανς ;;;



Όλο και φουντώνουν οι ψίθυροι πως πολιτικός αρχηγός από το χώρο της κεντροαριστεράς περιλαμβάνεται στην περιβόητη λίστα Μπόργιανς.

Τις πληροφορίες επικαλείται η εφημερίδα «Δημοκρατία» σημειώνοντας πως εφόσον επαληθευτούν θα υπάρξουν εξελίξεις και συνολική αναδιάταξη του χώρου…

ΠΗΓΗ

http://ift.tt/2fwJh81

ΥΠΕΡΒΑΣΗ

from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ http://ift.tt/2gDhYoD
via IFTTT

ΧΑΜΟΣ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΣτΕ !!!

ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΕΞΑΡΓΥΡΩΣΑΝ ΜΕ ΤΗ ΘΕΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΨΗΦΟ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ PSI ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗ ΤΟΥΣ ΑΝΕΛΙΞΗ

Ανοίξτε τις αποφάσεις για τα Μνημόνια και το PSI να δούμε πώς επηρεάστηκε η υπηρεσιακή εξέλιξη δικαστών, δήλωσε χθες ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Νίκος Σακελλαρίου !!!

ΥΠΕΡΒΑΣΗ

from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ http://ift.tt/2g0ntOn
via IFTTT

ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ Ο ΕΦΟΠΛΙΣΤΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΡΑΓΙΩΡΓΗΣ !!!

ΔΕΝ ΣΥΝΤΡΕΧΕΙ ΤΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΑΠΟΔΙΔΕΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ Ο ΟΛΛΑΝΔΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ
Άρειος Πάγος : Να μην εκδοθεί στην Ολλανδία ο εφοπλιστής Ιωάννης Καραγιώργης !!!

Στοχοποιήθηκε άδικα από τις ολλανδικές εισαγγελικές αρχές, επειδή είναι Έλληνας και επειδή πέτυχε σε ένα επιχειρηματικό εγχείρημα, στο οποίο είχαν προηγουμένως αποτύχει Ολλανδοί επιχειρηματίες !!!

Να μην εκδοθεί στην Ολλανδία ο εφοπλιστής και μιντιάρχης της περιφέρειας (είναι διευθύνων σύμβουλος του δικτύου 11 περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών, HellasNet) Ιωάννης Καραγιώργης,  προκειμένου να δικαστεί για ένα από τα τρία αδικήματα που του  αποδίδουν οι Ολλανδικές εισαγγελικές αρχές, αποφάσισε σήμερα το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου.

Οι Ολλανδικές αρχές έχουν εκδώσει διεθνές ένταλμα σύλληψης σε βάρος του και στο πλαίσιο αυτό συνελήφθη πρόσφατα στη Γλυφάδα,  από τους αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Νοτιοανατολικής Αττικής. Το ένταλμα εκδόθηκε καθώς κατά τις Ολλανδικές εισαγγελικές αρχές φέρονται να εκκρεμούν σε βάρος του τα αδικήματα της απάτης, πλαστογραφίας και δόλιας χρεοκοπίας και τον εκζητούν προκειμένου να δικαστεί. Οι εναντίον του κατηγορίες του αποδίδουν, εντελώς αυθαίρετα, εικονικές συναλλαγές, προβληματικές απογραφές κινητής και ακίνητης περιουσίας και «δόλια χρεοκοπία» γαλακτοβιομηχανίας παιδικού γάλακτος σε μορφή σκόνης, στην οποία ο Γιάννης Καραγιώργης είχε εξαγοράσει το 80% των μετοχών, μετά τη χρεοκοπία της από τους Ολλανδούς επιχειρηματίες που την έριξαν στα βράχια.

Ακριβώς αυτό πλήρωσε ο Γιάννης Καραγιώργης στην Ολλανδία. Ότι δηλαδή, αυτός, ο Έλληνας, είχε το θράσος να εξαγοράσει - εν μέσω μνημονίων στην Ελλάδα - μια χρεοκοπημένη εταιρεία από Ολλανδούς επιχειρηματίες, την οποία, ενώ πέτυχε να την κάνει κερδοφόρα, ο Ολλανδός εισαγγελέας τον κατηγόρησε ότι τη χρεοκόπησε και, μάλιστα, δολίως !!!

Πως είναι όμως δυνατόν να χρεοκοπήσει δολίως μια ήδη χρεοκοπημένη εταιρεία;;;

Μπορεί να χρεοκοπήσει ο χρεοκοπημένος;;; 

Από τις Ελληνικές δικαστικές αρχές ο Ιωάννης Καραγιώργης αφέθηκε ελεύθερος με την επιβολή περιοριστικών όρων και συγκεκριμένα με εγγύηση ύψους 100.000 ευρώ, απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και εμφάνιση μια φορά την εβδομάδα στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής που διαμένει.

Οι Έλληνες δικαστές έκαναν μερικά δεκτό το αίτημα των Ολλανδικών αρχών και τάχθηκαν υπέρ της έκδοσης του Ιωάννη Καραγιώργη, μόνο για το αδίκημα της απάτης και όχι για τα υπόλοιπα άλλα δύο αδικήματα.

Επί της εφετειακής απόφασης ασκήθηκε έφεση από τον εφοπλιστή η οποία συζητήθηκε στις 15 Νοεμβρίου 2016 στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου.

Τώρα, το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου με την υπ΄ αριθμ. 1751/2016 απόφασή του έκανε δεκτή την έφεση του εφοπλιστή κατά της εφετειακής απόφασης την οποία και εξαφανίζει. Οι αρεοπαγίτες έκριναν ότι η πράξη με την οποία βαρύνεται ο κ. Καραγιώργης δεν αφορά απάτη αλλά δόλια χρεοκοπία που είναι πλημμέλημα κατά τον Ποινικό Κώδικα. Συνεπώς με απώτατο χρόνο τέλεσης του επίμαχου αδικήματος τον Απρίλιο του 2011 αυτό (αδίκημα) έχει περιέλθει σε παραγραφή (5ετία).

Παράλληλα, ο Άρειος Πάγος αίρει τους περιοριστικούς όρους που του είχαν τεθεί (εγγύηση, κ.λπ.).

ΠΗΓΗ

http://ift.tt/2fte5GK

ΥΠΕΡΒΑΣΗ

from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ http://ift.tt/2fF4WWL
via IFTTT