ΤΟ ΚΕΜΕΕΠ ΣΤΡΙΜΩΞΕ & ΥΠΟΧΡΕΩΣΕ ΤΗΝ ΤτΕ ΝΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ 52.000.000€ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΛΗΡΩΤΕΣ ΕΚΤΑΚΤΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΤΟΥ 2008 & 2009 !!!

ΘΥΜΗΘΕΙΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΔΩ:
https://www.kinima-ypervasi.gr/2017/07/blog-post_25.html

52,4 εκατ. ευρώ επέβαλε η ΑΑΔΕ στην Τράπεζα της Ελλάδος για μια «ξεχασμένη» εισφορά που δεν πλήρωνε από τη διετία 2009 - 2010.

Το συγκεκριμένο ποσό βεβαιώθηκε το 2016 κατόπιν φορολογικού ελέγχου που πραγματοποίησε στην Τράπεζα της Ελλάδος, το Κέντρο Ελέγχου Μεγάλων Επιχειρήσεων (Κ.Ε.ΜΕ.ΕΠ.) το 2016 και πληρώθηκε το 2018, γεγονός που μείωσε τα κέρδη της κεντρικής τράπεζας, για τη χρήση του περασμένου έτους.

Η ΤτΕ, αρνούνταν τόσο χρόνια να καταβάλει την εισφορά και χρειάστηκε γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (το έτος 2017) προκειμένου να πειστεί.

Ειδικότερα, όπως αναφέρεται στον Ισολογισμό του 2018, τα συνολικά έξοδα της Τράπεζας πλην προβλέψεων (δαπάνες προσωπικού και συνταξιοδοτικών παροχών, αποσβέσεις, λοιπές δαπάνες διαχείρισης και λοιπά έξοδα) διαμορφώθηκαν σε 343,4 εκατ. ευρώ, έναντι 391,3 εκατ. ευρώ στην προηγούμενη χρήση, παρουσιάζοντας μείωση κατά 47,9 εκατ. ευρώ.

Η μεταβολή αυτή οφείλεται σε σημαντικό βαθμό στις έκτακτες δαπάνες ύψους 52,4 εκατ. ευρώ που επιβάρυναν την προηγούμενη χρήση και αφορούσαν κυρίως την έκτακτη εισφορά χρήσεων 2008 και 2009που κατέβαλε η Τράπεζα, βάσει των διατάξεων των ν. 3808/2009 και ν. 3845/2010, καθώς και των σχετικών προσαυξήσεων.

Η ιστορία της ξεχασμένης εισφοράς

Όπως είχε αποκαλύψει το Σin σύμφωνα με την γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, που εκδόθηκε τον Ιούλιο του 2017, έγινε δεκτό - με ψήφους 25 υπέρ και 12 κατά -ότι η Τράπεζα της Ελλάδος όφειλε να καταβάλει για τις χρήσεις των ετών 2008 και 2009 την έκτακτη εισφορά που προβλεπόταν από τις διατάξεις των ν. 3808/2009 και 3845/2010.

Πρόκειται για τις «έκτακτες εισφορές κοινωνικής ευθύνης» που επιβλήθηκαν 2009 και το 2010 στα κέρδη των μεγάλων επιχειρήσεων τα οποία υπερέβαιναν τα 5 εκατ. ευρώ για τη χρήση του 2008 και τις 100.000 ευρώ για τη χρήση του 2009.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο κείμενο της γνωμοδότησης, το Κέντρο Ελέγχου Μεγάλων Επιχειρήσεων(Κ.Ε.ΜΕ.ΕΠ.) διενήργησε στις αρχές Σεπτεμβρίου 2016 μερικό επιτόπιο έλεγχο στην Τράπεζα της Ελλάδος για την χρήση του έτους 2008 και στο πλαίσιο του ελέγχου αυτού αποφάσισε να προβεί σε καταλογισμό της έκτακτης εισφοράς βάσει των διατάξεων του ν. 3808/2009.

Ωστόσο, πριν προβεί στην ενέργεια αυτή αποφάσισε να απευθύνει σχετικό ερώτημα στην αρμόδια Διεύθυνση της Α.Α.Δ.Ε., η οποία εν συνεχεία το διαβίβασε στο Ν.Σ.Κ. για να γνωμοδοτήσει.

Το Ν.Σ.Κ γνωμοδότησε κατά πλειοψηφία ότι «στα κέρδη της Τράπεζας της Ελλάδος επιβάλλεται η έκτακτη εισφορά που προβλέπεται από τις διατάξεις των ν.3808/2009 και 3845/2010».

Την γνωμοδότηση του Ν.Σ.Κ. την έκανε αποδεκτή ο διοικητής της ΑΑΔΕ, Γιώργος Πιτσιλής, εστάλη στην ΤτΕ η σχετική ειδοποίηση, για να αποδώσει στο Ελληνικό Δημόσιο ποσά έκτακτης εισφοράς ύψους 21,56 εκατ. ευρώ για τη χρήση του 2008 και 22,69 εκατ. ευρώ περίπου για τη χρήση του 2009 βάσει των κερδών που εμφάνισε η Τ.τ.Ε. στους αντίστοιχους ισολογισμούς και των κλιμάκων με τους οποίους υπολογίζονται οι εισφορές αυτές για τα συγκεκριμένα έτη, στα οποία ποσά προστέθηκαν και οι προσαυξήσεις που αναλογούσαν στη δεκαετία που πέρασε και το τελικό ποσό διαμορφώθηκε σε 52,4 εκατ. ευρώ.

Από το sofokleousin.gr

ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ https://ift.tt/2U7v6qd
via IFTTT

ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ;;; ΤΟ 1,1% ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΕΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΟΣΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΜΑΖΙ !!!

Με σχετική αδιαφορία υποδέχτηκε η κοινή γνώμη τη δημοσιοποίηση των στοιχείων της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, για τα ποσά και τον αριθμό των οφειλετών προς το Δημόσιο.

Εντάξει, μάθαμε πως οι οφειλέτες προς το Δημόσιο ανέρχονται για το 2018 στους 4,064,750. Μάθαμε επίσης πως 2,219,151 συμπολίτες μας χρωστάνε μέχρι 500 ευρώ και πως 1,545,901 χρωστάνε από 500 μέχρι 10,000 ευρώ. Μάθαμε επίσης πως τα συνολικά ληξιπρόθεσμα χρέη προς το Δημόσιο είναι περίπου 104 δισεκατομμύρια ευρώ και πως αν αφαιρέσουμε από αυτά τα χρέη που κρίνονται ανεπίδεκτα είσπραξης, τότε τα συνολικά χρέη διαμορφώνονται στα 86 δισεκατομμύρια ευρώ.

Τώρα γιατί να ζαλίζουμε το κεφάλι μας με νούμερα; Καλά φαίνονται. Αυτοί που χρωστάνε μέχρι 500 ευρώ φαίνονται πολλοί, για την ακρίβεια 2 εκατομμύρια. Αυτοί που χρωστάνε μέχρι 10 χιλιάρικα φαίνονται επίσης πολλοί. Περίπου 1μιση εκατομμύριο. Μάλλον αν κάνεις τους πολλαπλασιασμούς, θα βγάζουν περίπου 86 δισεκατομμύρια και λογικά ακόμα κάτι ψιλολόγια που θα μαζεύονται από αυτούς που χρωστάνε πάνω από 10,000. Σωστά;

Όχι ακριβώς.

Ας κρατήσουμε λίγο αυτό τον πίνακα:

Και αφού δεν έχουμε κάτι καλύτερο να κάνουμε, ας ξεκινήσουμε τους πολλαπλασιασμούς και τις παραδοχές.

Ας υποθέσουμε για παράδειγμα, πως τα 2,219,151 άτομα που χρωστάνε μέχρι 500 ευρώ, δε χρωστάνε μέχρι 500 ευρώ, αλλά ακριβώς 500 ευρώ. Ξέρω, δεν ισχύει, αλλά ας το υποθέσουμε. Τότε, η κατηγορία των ανθρώπων που δεν έχει να πληρώσει ούτε 500 ευρώ, χρωστάει συνολικά:

2,219,151 x 500 = 1,109,575,500

Ας πούμε 1,2 δισ, γιατί είμαστε κιμπάρηδες.

Ας υποθέσουμε επίσης πως η κατηγορία των ανθρώπων που χρωστάει μέχρι 10,000 ευρώ, δε χρωστάει μέχρι 10,000 ευρώ, αλλά ακριβώς 10,000 ευρώ, Ξέρω, ούτε αυτό ισχύει, αλλά τώρα που ξεκινήσαμε τις υποθέσεις, γιατί να σταματήσουμε; Τότε αυτή η κατηγορία χρωστάει συνολικά:

1,545,901 x 10,000 = 15,459,010,000

Ας πούμε 16 δισ, γιατί μετά από τρία μνημόνια, τι να μας πούνε μερικά ψωροεκατομμυριάκια;

Τέλος ας υποθέσουμε για μια ακόμα φορά, πως η κατηγορία των ανθρώπων που χρωστάει μέχρι 100.000, χρωστάει ακριβώς 100.000. Συνολικά:

256,821 x 100,000 = 25,682,100,000

Δηλαδή 26 δισ.

Αυτές οι τρεις κατηγορίες οφειλετών, μαζί χρωστάνε:

1,2 + 16 + 26 = 43,2

43,2 δισεκατομμύρια ευρώ.

Τώρα αυτές οι τρεις κατηγορίες οφειλετών, μαζί αριθμούν:

2,219,151 + 1,545,901 + 256,821 = 4,021,873

άτομα, δηλαδή το 98,9% όλων των οφειλετών. Το 98.9% των οφειλετών χρωστάει 43,2 δισεκατομμύρια ευρώ, από τα συνολικά 104. Πράγμα που σημαίνει πως το το 1,1% των υπόλοιπων οφειλετών, που χρωστάνε από 100,000 ευρώ και πάνω, συνολικά χρωστάει 60,8 δισεκατομμύρια ευρώ. Περισσότερα δηλαδή, απ' όσα όλοι οι υπόλοιποι μαζί.

Επίσης, ίσως με τόσα νούμερα, να ξεχάσατε τις υποθέσεις που κάναμε παραπάνω, όπου υπολογίζαμε πως οι διάφορες κατηγορίες οφειλετών χρωστάνε το μάξιμουμ της κατηγορίας τους. Οι υποθέσεις αυτές σημαίνουν πως το 98,9% χρωστάει το ΠΟΛΥ 43,2 δισεκατομμύρια και πως το 1,1% χρωστάει το ΛΙΓΟΤΕΡΟ 60,8 δισεκατομμύρια.

Τι σημαίνει αυτό για τη χώρα μας; Μα τίποτα άλλο πέρα από το ότι ανήκουμε και εμείς στο μπλοκ εκείνων των χωρών που έχουν ισχυρή οικονομία, που βιώνουν την ανάπτυξη και που έχουν το 1% στα ώπα ώπα. Καμία σοβαρή χώρα εκεί έξω, δεν αφήνει το 1% της να υπολείπεται σε κάποιο δείκτη, είτε αυτός αφορά χρέη, είτε έσοδα.

Από το ellinofreneianet.gr

ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ https://ift.tt/2Nu4ldf
via IFTTT

ΑΠΘ: ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΣΕ ΔΙΚΗ ΠΡΩΗΝ ΠΡΥΤΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΤΟΥ ΕΛΚΕ ΓΙΑ ΤΗ ΖΗΜΙΑ ΤΩΝ 37.000.000€ !!!

ΕΠΙΚΥΡΩΘΗΚΕ ΤΟ ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ
Ο Άρειος Πάγος απέρριψε αίτηση αναίρεσης που είχε υποβληθεί κατά βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης με το οποίο παραπέμπονται σε δίκη τρεις πρώην πρυτάνεις και 8 πρώην προέδρους και αντιπροέδρους του ΕΛΚΕ του ΑΠΘ.

Σύμφωνα με το βούλευμα, που επικυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο, οι συνολικά 11 κατηγορούμενοι παραπέμπονται ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, προκειμένου να δικαστούν, κατά περίπτωση, για απιστία και συνέργεια στην πράξη αυτή, σε συνδυασμό με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου 1608/50 περί καταχραστών του δημοσίου.

Οι κατηγορούμενοι, συγκεκριμένα, φέρονται ότι δεν εισέπραξαν εισφορές από μέλη του Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ) του πανεπιστημίου που αποκτούσαν παράλληλα εισοδήματα από ιδιωτική απασχόληση τη χρονική περίοδο 1999-2013.

'Οπως προέκυψε από την δικαστική έρευνα της υπόθεσης, οι πανεπιστημιακοί πλήρους απασχόλησης που εργάζονταν και ως ελεύθεροι επαγγελματίες (γιατροί, δικηγόροι, μηχανικοί κ.α), δεν απέδιδαν το νόμιμο ποσοστό (15%- 7%) στον ΕΛΚΕ προκαλώντας οικονομική ζημιά ύψους 37 εκατ. ευρώ στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο.

Το Συμβούλιο Εφετών με το βούλευμά του υιοθέτησε την πρόταση της αντεισαγγελέως Εφετών,Ειρήνης Χρυσογιάννη, η οποία ζήτησε παραπομπή σε δίκη των 11 κατηγορουμένων

Στην πρότασή της η εισαγγελική λειτουργός είχε εκφράσει την άποψη ότι είναι αντισυνταγματικός ο νόμος 4485/17 (αφορά την οργάνωση και λειτουργία της Ανώτατης Εκπαίδευσης) στο σκέλος που προβλέπει την ποινική απαλλαγή των διοικήσεων των ΑΕΙ και των αντίστοιχων ΕΛΚΕ που δεν μερίμνησαν για την είσπραξη των επίμαχων οφειλών.Μάλιστα, στην πρόταση ανέφερε ότι τα όσα προβλέπονται συνιστούν «υποκρυπτόμενη αμνηστία» και ως εκ τούτου δεν πρέπει να εφαρμοστούν επειδή «παραβιάζουν την αρχή της διάκρισης των εξουσιών».

Από το directnews.gr

ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ https://ift.tt/2GHYkcc
via IFTTT

ΧΑΜΟΣ ΣΕ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΛΛΑΝΤΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΑ «ΑΜΑΡΤΩΛΑ» ΔΑΝΕΙΑ !!!

Του Πάρι Κουρτζίδη

Τα αδέλφια που ηγούνται της διάσημης φίρμας αλλαντικών, μπορεί να έβγαλαν ακόμη και ανακοίνωση για το πόσο αγαπημένα είναι, ωστόσο, οι πληροφορίες που έρχονται στα Piperata.gr περιγράφουν σκηνές απείρου κάλους… να εκτυλίχθηκαν εντός των γραφείων της εταιρείας!

Το συμβάν έλαβε χώρα, παρά την επίσημη ανακοίνωση περί της «αγάπης» μεταξύ των ισχυρών αδελφών, στο meeting room της διοίκησης, όταν ο δικηγόρος του ενός, θέλησε να αποστομώσει τον άλλον (διευθύνοντα), όπου αυτολεξεί φέρεται να του είπε: «μιλά ο κλέφτης να φοβηθεί ο νοικοκύρης…»!

Ε, ποιος τον είδε, τον άκουσε, και δεν τον φοβήθηκε… Ο διευθύνοντας κυνήγαγε ακόμη και μέχρι την έξοδο του κτιρίου τον «θρασύ δικηγόρο» του αδελφού-συνεταίρου του!

Πάντως, πέρα από το πιπεράτο παρασκήνιο για όσα διαδραματίζονται στην εταιρεία και βιώνουν τα στελέχη της, τα οποία φεύγουν το ένα μετά το άλλο, εξαιτίας του εμπόλεμου κλίματος, υπάρχουν σοβαρότερα, που αποτελούν και τα πραγματικά αίτια που κρύβονται πίσω από το χρήμα… Αλλά και πίσω από τον δανεισμό της εταιρείας, που καθιστά το μέλλον της φίρμας αβέβαιο.

Κι αυτό, διότι αν παρέμβουν -όπως οφείλουν- οι μηχανισμοί του SSM, αλλά και της Τράπεζας της Ελλάδας, η οποία κόπτεται για δάνεια τύπου Πολάκη, αλλά κάνει τα στραβά μάτια σε τραπεζικά σκάνδαλα, όπως για παράδειγμα αυτό μεγάλης εβδομαδιαίας εφημερίδας (με ραδιοφωνικό σταθμό και σάιτ) αλλά και της ΝΔ, όπου η τράπεζα Πειραιώς ακόμη δεν έχει κατά παράβαση καθήκοντος εκτελέσει δικαστική απόφαση, κατάσχοντας τους γαλάζιους λογαριασμούς, προκειμένου να εξασφαλιστεί, τότε (προ)βλέπω παρέμβαση εισαγγελέα!

Ειδικότερα, για τους «αμαρτωλούς» δανεισμούς της εν λόγω εταιρείας, με εμπράγματες εγγυήσεις που επουδενί όμως φέρονται να καλύπτουν το ύψος των δανείων που συνολικά είναι 120 εκατ. ευρώ(!) και από τις τέσσερις συστημικές τράπεζες, μεταξύ των οποίων η πιο εκτεθειμένη στον κίνδυνο είναι η ΕΤΕ.

ΥΓ.: Αλήθεια, ο διεθύνοντας της ΕΤΕ, Παύλος Μυλωνάς, τι έχει να πει με την τελευταία ρύθμιση που έγινε στην εταιρεία, της οποίας ηγήθηκε η τράπεζα του; Στα πόσα χρόνια υπολογίστηκε να αποπληρωθούν τα δάνεια; Γιατί με βάση τα οικονομικά στοιχεία της εταιρείας ούτε σε 1.000 χρόνια δεν πρόκειται να ξεχρεωθούν!

ΥΓ.(2): Αγαπητέ κύριε Γιάννη Στουρνάρα, τα ίδια που έκαναν οι τράπεζες με τα κόμματα (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ), επιτρέπετε να κάνουν κατ' επιλογήν και με επιχειρηματίες; Δύο μέτρα και δύο σταθμά;

Από τα piperata.gr

ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ https://ift.tt/2VkDFhC
via IFTTT

Ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΧΑΜΕΝΑ 800.000.000€ ΤΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ !!!

ΜΕΣΩ "ΠΕΤΥΧΗΜΕΝΩΝ" ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ...ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΙΒΗΡΙΑ
Ο Γιάννης Στουρνάρας κατάφερε και εξαφάνισε το τίμημα της πώλησης της Ιονικής Τράπεζας μετατρέποντας το ουσιαστικά 1,5 χρόνο μετά σε μια τεράστια ζημία για την Εμπορική και κατ΄επέκταση για το ελληνικό δημόσιο !!!

Η σκανδαλώδης «επένδυση» από το αγαπημένο τέκνο του Σημίτη. Στην αρχαία μυθολογία η Εχιδνα ήταν η μητέρα όλων των τεράτων. Κατά διαβολικό τρόπο, η περίοδος διακυβέρνησης υπό τον Κώστα Σημίτη θα μπορούσε να χαρακτηριστεί μήτρα όλων των σκανδάλων.

Χρηματιστήριο, εξοπλιστικά, είσοδος της χώρας στην ΟΝΕ με πλαστά στοιχεία, εκτόξευση του κόστους των Ολυμπιακών Αγώνων, χρήματα από τη Siemens στα ταμεία του ΠΑΣΟΚ είναι μόνο μερικές από τις υποθέσεις που αναδύουν έντονη δυσοσμία. Κάποιες από αυτές απασχόλησαν τη Δικαιοσύνη και επήλθαν καταδίκες ή εξακολουθούν να ερευνώνται, ενώ κάποιες άλλες ουδέποτε ερευνήθηκαν παρότι χαρακτηρίστηκαν σκανδαλώδεις. Σε κάποιες άλλες επίσης δεν υπήρξε ποτέ απόδοση ευθυνών παρότι το δημόσιο ζημιώθηκε με αρκετά εκατομμύρια ευρώ.

Μια από αυτές έχει να κάνει με την Εμπορική Τράπεζα την περίοδο 2000-02, επί διοικήσεως του σημερινού επικεφαλής της ΤτΕ Γιάννη Στουρνάρα. Η διοίκησή του κατάφερε να ζημιώσει την τράπεζα με 804 εκατ. ευρώ εξαιτίας λανθασμένων επενδύσεων. Ο πολυδιαφημισμένος τραπεζίτης, αγαπημένος του συστήματος Σημίτη και στη συνέχεια του συστήματος Σαμαρά, που έχτισε την τραπεζική σταδιοδρομία του αποκλειστικά σε κρατικές τράπεζες, απέδειξε ότι οι ικανότητές του είναι περισσότερο πολιτικές. Η ζημία που προκάλεσε η διοίκηση Στουρνάρα στην Εμπορική δεν είναι κάτι που υποδεικνύεται μόνο από το Documento. Ακόμη και ο πρύτανης του οικονομικού ρεπορτάζ –«Νέστορας της οικονομικής δημοσιογραφίας», όπως τον αποκαλούν– Νίκος Νικολάου είχε ασχοληθεί εκτενώς στην «Καθημερινή» με αυτή την υπόθεση.

Το 1999 η Εμπορική Τράπεζα πούλησε το πλειοψηφικό πακέτο των μετοχών της Ιονικής Τράπεζας στην Alpha Bank. Το τίμημα ανήλθε σε 798 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με όσα αναφέρει σε άρθρο του στην «Καθημερινή» τον Ιούλιο του 2005 ο εκ των κορυφαίων οικονομικών αναλυτών, πρώην διευθυντής της εφημερίδας «Καθημερινή» και αναπληρωτής διευθυντής του «Βήματος» Ν. Νικολάου, τα επόμενα χρόνια η διοίκηση Στουρνάρα τοποθέτησε το ποσό αυτό σε μετοχές της Σοφοκλέους, σε μερίδια αμοιβαίων κεφαλαίων, σε ομόλογα και παράγωγα καθώς και σε συμμετοχικού ενδιαφέροντος εταιρείες. Ωστόσο, σύμφωνα με όσα υποστηρίζει στην αρθρογραφία του ο Ν. Νικολάου, «οι τοποθετήσεις αυτές αποδείχτηκαν ιδιαίτερα άστοχες». Συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται, «στο τέλος του 2002 η Εμπορική Τράπεζα αναγκάστηκε να προχωρήσει σε μεγάλη μείωση της καθαρής της θέσης (ίδια κεφάλαια) κατά 725 εκατ. ευρώ λόγω της σοβαρότατης απαξίωσης των παραπάνω στοιχείων. Το ποσό των 725 εκατ. ευρώ αντιστοιχεί κατά βάση στο τίμημα που εισέπραξε η Εμπορική από την πώληση της Ιονικής Τράπεζας». Πιο απλά, οι τοποθετήσεις που έκανε η Εμπορική επί διοίκησης Στουρνάρα είχαν αποτέλεσμα να ζημιωθεί η τράπεζα και κατ' επέκταση το ελληνικό δημόσιο, καθώς η Εμπορική την περίοδο εκείνη ήταν κρατική.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Ν. Νικολάου, το οποίο αφήνει έκθετο τον Γ. Στουρνάρα, η ζημία είχε προέλθει από διάφορες πηγές. Από τις μετοχές κατά 325 εκατ. ευρώ, από τα αμοιβαία κεφάλαια κατά 52 εκατ. ευρώ, από τα ομόλογα κατά 2 εκατ. ευρώ, από τα παράγωγα κατά 163 εκατ. ευρώ και από τις συμμετοχές κατά 183 εκατ. ευρώ. Δεν ήταν όμως και οι μοναδικές ζημίες, καθώς είχε προκύψει και επιπλέον ζημία από παράγωγα.

«Επιπλέον υπήρξε πρόσθετη ζημία από παράγωγα ύψους 79 εκατ. ευρώ, η οποία όμως βάρυνε τα αποτελέσματα χρήσης και ουσιαστικά ανεβάζει τη συνολική ζημία της τραπέζης στα 804 εκατ. ευρώ» ανέφερε το ρεπορτάζ του Ν. Νικολάου στην «Καθημερινή». Ο «τεχνοκράτης» Στουρνάρας είχε καταφέρει να κάνει το οικονομικό του θαύμα στην Εμπορική. Ο ίδιος μάλιστα σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Ισοτιμία» στις 16 Μαρτίου 2003 είχε εμμέσως παραδεχτεί την άστοχη επένδυση. «Εμείς ως Εμπορική, αντί να διαθέσουμε τα κεφάλαια από την πώληση της Ιονικής σε απλές τοποθετήσεις στη διατραπεζική, αγοράσαμε μετοχές, με συνέπεια τεράστιες υποαξίες στα χαρτοφυλάκια» είχε αναφέρει χαρακτηριστικά.

Οι καταγγελίες Αλογοσκούφη στη Βουλή

Τον Ιούλιο του 2005 η συγκεκριμένη υπόθεση απασχόλησε και την ελληνική Βουλή. Οι εποχές είχαν αλλάξει. Η περίοδος Σημίτη ήταν παρελθόν και η ΝΔ του Κώστα Καραμανλή βρισκόταν πλέον στην εξουσία. Υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών ήταν από το 2004 ο Γιώργος Αλογοσκούφης. Ο «τσάρος» της κυβέρνησης Καραμανλή ανέδειξε το θέμα Στουρνάρα – Εμπορικής στα έδρανα του κοινοβουλίου. Κατέθεσε στη Βουλή ένα δημοσίευμα της εφημερίδας «Παρόν» στο οποίο γινόταν λόγος για τα χρήματα από την πώληση της Ιονικής και πού είχαν τοποθετηθεί από τη διοίκηση Στουρνάρα. «Η Εμπορική Τράπεζα το 2002, επί προεδρίας Στουρνάρα, μείωσε το μετοχικό της κεφάλαιο κατά 7,509 εκατ. ευρώ λόγω της απώλειας αξίας στο χαρτοφυλάκιο των μετοχών» είχε αναφέρει στη Βουλή ο Γ. Αλογοσκούφης.

Από την πλευρά του ο τότε βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Χάρης Καστανίδης υπερασπίστηκε τον Γ. Στουρνάρα. Οπως υποστήριξε, με όλα αυτά ασχολήθηκαν οι εισαγγελικές αρχές και επικαλέστηκε πόρισμα του εισαγγελέα Ασπρογέρακα, «σύμφωνα με το οποίο ουδέν στοιχείο παρέχεται από το οποίο να δικαιολογείται οποιαδήποτε πολιτική ή ποινική ευθύνη και κανένα στοιχείο δεν παρέχεται για απώλεια των μετοχών». Παρά το γεγονός ότι το δημόσιο φέρεται να ζημιώθηκε, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα έγκυ- ρων αναλυτών. Επίσης, ο Χ. Καστανίδης υποστήριξε ότι τα χρήματα αυτά είχαν επενδυθεί από τη διοίκηση Στουρνάρα στο σύνολο του ενεργητικού και από το σύνολο του τιμήματος της πώλησης της Ιονικής μόνο τα 136 εκατ. ευρώ είχαν τοποθετηθεί σε μετοχές.

Οι ανακοινώσεις των εργαζομένων της Εμπορικής

Από την πλευρά του ο Γ. Αλογοσκούφης απέρριψε τους ισχυρισμούς Καστανίδη και αναφέρθηκε σε δύο ανακοινώσεις του Συλλόγου Εργαζομένων της Εμπορικής Τράπεζας οι οποίες κατήγγελλαν τη συγκεκριμένη τοποθέτηση. Η πρώτη έχει ημερομηνία 2 Δεκεμβρίου 2003, την οποία σύμφωνα με τον κ. Αλογοσκούφη υπογράφουν ο τότε πρόεδρος Γ. Κωνσταντινόπουλος και ο τότε γενικός γραμματέας Δ. Μιχαλόπουλος. Σύμφωνα με αυτήν: «Ο κ. Στουρνάρας και η διοίκηση της Τράπεζας διέθεσαν ολόκληρο σχεδόν το τίμημα από την πώληση της Ιονικής (270 δισ. δραχμές) για την κάλυψη των ζημιών από χρηματιστηριακές πράξεις και μείωσαν τα ίδια κεφάλαια κατά 700 εκατ. ευρώ». Η δεύτερη ανακοίνωση που επικαλέστηκε ο Γ. Αλογοσκούφης εκδόθηκε στις 22 Νοεμβρίου 2004. Σε αυτήν αναφέρεται μεταξύ άλλων: «Διέθεσαν ολόκληρο σχεδόν το τίμημα από την πώληση της Ιονικής (270 δισ.) για την κάλυψη των ζημιών από τις χρηματιστηριακές πράξεις και μείωσαν τα ίδια κεφάλαια κατά 700 εκατ. ευρώ». Ο τότε υπουργός Οικονομικών επικαλέστηκε μάλιστα στοιχεία και από τον ισολογισμό της Εμπορικής την περίοδο εκείνη. Σε αυτόν φερόταν να αποτυπώνεται με σαφήνεια η ζημία από τις ατυχείς αυτές επενδύσεις.

«Ζημίες από αποτίμηση μετοχών, ομολογιών, μεριδίων αμοιβαίων κεφαλαίων, καθώς και των συμβάσεων και πράξεων επί παραγώγων χρηματοοικονομικών προϊόντων συνολικού ποσού 542,40 εκατ. ευρώ μεταφέρθηκαν απευθείας σε μείωση του λογαριασμού Ειδ. Αφορολογ. Αποθ. από χρεόγραφα που περιλαμβάνεται στον λογαριασμό των ιδίων κεφαλαίων "Αποθεματικά"» ανέφερε ο Γ. Αλογοσκούφης στη Βουλή. Ο ίδιος χαρακτήρισε μάλιστα την όλη υπόθεση «τεράστιο σκάνδαλο, που καλά θα κάνει ο Γ. Παπανδρέου να δει τι ακριβώς υπερασπίζονται στη Βουλή οι εκπρόσωποί του και τίνος εξυπηρετήσεις κάνουν». Χρόνια μετά ο Γ. Στουρνάρας θα γίνει υπουργός Οικονομικών σε κυβέρνηση της ΝΔ με πρωθυπουργό τον Αντώνη Σαμαρά και στη συνέχεια κεντρικός τραπεζίτης με τις ευλογίες της ΝΔ. Αλλωστε η λήθη είναι κάτι που χαρακτηρίζει τη ΝΔ του Αντ. Σαμαρά και του Κυριάκου Μητσοτάκη σε ό,τι αφορά σκανδαλώδεις υποθέσεις της περιόδου Σημίτη. Πολιτική ασυλία με αντάλλαγμα τη νομή της εξουσίας.

Συστηματικά αντιθεσμικός και ελεγχόμενος από τη Δικαιοσύνη

Ο σημερινός επικεφαλής της ΤτΕ είναι ίσως από τις πιο χαρακτηριστικές περιπτώσεις ανθρώπου που συστηματικά ευτελίζει τον θεσμό του διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος. Αν και έχει φιλοτεχνήσει για τον εαυτό του το προφίλ του τεχνοκράτη, ο ίδιος, όπως προκύπτει από το βιογραφικό του, έχει διαγράψει κρατικοδίαιτη σταδιοδρομία στον τραπεζικό τομέα, η οποία εκτοξεύτηκε την περίοδο Σημίτη λόγω και της σχέσης του με τον Γιάννο Παπαντωνίου. Σε αντίθεση με άλλους τραπεζίτες, η πορεία του στον ιδιωτικό τραπεζικό τομέα είναι ανύπαρκτη. Αυτό ωστόσο δεν εμπόδισε την κυβέρνηση των Αντ. Σαμαρά και Βαγγέλη Βενιζέλου το 2014 να τον αναδείξει κεντρικό τραπεζίτη.

Ως οικονομολόγος είχε συχνή δημόσια παρουσία σε κανάλια και εφημερίδες την περίοδο Σημίτη. Ο ίδιος όμως ποτέ δεν έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για τους κινδύνους που αντιμετώπιζε η ελληνική οικονομία. Οπως επίσης ποτέ δεν προειδοποίησε τους Ελληνες πολίτες για το σκάνδαλο του χρηματιστηρίου ώστε να προστατέψουν την περιουσία τους. Συχνά πυκνά ο Γ. Στουρνάρας επιλέγει να λειτουργεί περισσότερο πολιτικά παρά θεσμικά, οχυρωμένος πίσω από τη θέση του επικεφαλής της ΤτΕ. Ο Παύλος Πολάκης χρέωσε τη διαρροή για το δάνειό του στην εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» στον Γ. Στουρνάρα, κάτι το οποίο ο κεντρικός τραπεζίτης αρνήθηκε. Αν ωστόσο ισχύει, συνιστά καταφανή αντιθεσμική λειτουργία του κεντρικού τραπεζίτη. Αν και η σύζυγός του ελέγχθηκε για το ΚΕΕΛΠΝΟ από τις εισαγγελικές αρχές, ο ίδιος αποφάσισε να εκδώσει ανακοίνωση μέσω της ΤτΕ. Λες και η υπόθεση είχε να κάνει με την ελληνική οικονομία και όχι με την οικογένειά του.

Την ΤτΕ έχει χρησιμοποιήσει επίσης για να απαντήσει στην υπόθεση Novartis, για την οποία τόσο ο ίδιος όσο και η σύζυγός του επίσης ελέγχονται από τις εισαγγελικές αρχές. Παρότι κεντρικός τραπεζίτης, φέρεται να συναντιέται με πολιτικά πρόσωπα με αντικείμενο την πρωθυπουργοποίησή του. Μια από αυτές τις συναντήσεις είχε γίνει, σύμφωνα με δημοσιεύματα, τον Ιούνιο του 2016 στην κατοικία του Βασίλη Κοντογιαννόπουλου στην Κηφισιά. Εκεί ο κεντρικός τραπεζίτης φέρεται να δείπνησε μαζί με τους Κ. Σημίτη, Θόδωρο Πάγκαλο, Αννα Διαμαντόπουλου, Τάσο Γιαννίτση, Γιώργο Φλωρίδη και Μιχάλη Χρυσοχοΐδη. Κατά τη διάρκεια του δείπνου ο Κ. Σημίτης φέρεται να πρότεινε στον Γ. Στουρνάρα να ενεργοποιηθεί όταν λήξει η θητεία του. Μάλιστα ο Θ. Πάγκαλος φέρεται να τον ρώτησε εάν επιθυμεί «να γίνει πρωθυπουργός ή να μείνει υπάλληλος».

Το φως της δημοσιότητας έχουν δει επίσης ουκ ολίγες περιπτώσεις που ο ίδιος ως διοικητής της ΤτΕ συνδιοικεί μαζί με τους «πράσινους» συνδικαλιστές της ΠΑΣΚΕ. Ο Γ. Στουρνάρας, σε αντίθεση με ό,τι ισχυρίζονται τα δημοσιεύματα του φιλικού προς αυτόν Τύπου, ζει και πορεύεται σαν κρατικοδίαιτος πασόκος της δεκαετίας του '80 που θεωρεί την ΤτΕ φέουδό του και όχι ως θεσμικός διοικητής της.

Από το documentonews.gr 

Τι υπονοούσε μέσω ερωτημάτων ο τότε πρόεδρος του συλλόγου των εργαζομένων της Ιονικής Τράπεζας ότι τα λεφτά της πώλησης έπρεπε να χαθούν γιατί δεν δόθηκαν ποτέ στην Εμπορική αλλά μπήκαν σε άλλες τσέπες ή για να χρηματοδοτηθεί προεκλογικός αγώνας κόμματος ή πολιτικού ;;;

Ας θυμηθούμε το σχετικό δημοσίευμα του 2005 από το ΠΑΡΟΝ:


Στη... Σιβηρία αγόρασε εκτάσεις ως... επένδυση ο Στουρνάρας για την Εμπορική Τράπεζα!


Κι αυτό όταν ο υπουργός Εθν. Οικονομίας και Οικονομικών Γ. Αλογοσκούφης -και παρά τις προσπάθειες (γιατί άραγε;) του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ Χ. Καστανίδη να πει ότι τα λεφτά υπάρχουν και δεν παίχτηκαν ποτέ στο χρηματιστήριο, ούτε…χάθηκαν- κατέθεσε σε φωτοτυπία το δημοσίευμά μας, αναδεικνύοντας μια πολύ σοβαρή πτυχή από το έγκλημα του χρηματιστηρίου.

Γ. Αλογοσκούφης: Θα αναφερθώ σε μια μεγάλη απρέπεια την οποία έκανε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ. Παραποίησε τα λεγόμενα στην πρωτολογία, επιχειρώντας να με εμφανίσει ότι προσπάθησα να καταθέσω το πρακτικό της Γενικής Συνέλευσης της Εμπορικής Τράπεζας. Είναι σαφές ότι είπα τα εξής: «Εγώ θα καταθέσω, είναι σε εφημερίδα, μια καταγγελία: Πού πήγαν τα 273 δισ. που πήρε η Εμπορική Τράπεζα από την πώληση της Ιονικής; Ο κ. Στουρνάρας είχε πει στη γενική Συνέλευση: "Τα επενδύσαμε στο χρηματιστήριο και τα χάσαμε"».

Χ. Καστανίδης: Όχι

Γ. Αλογοσκούφης: Καταθέτω το απόσπασμα της εφημερίδας την οποία κρατούσα, για να γνωρίζουν όλοι ότι το έγκλημα του χρηματιστηρίου έχει παρενέργειες και για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα η Εμπορική Τράπεζα. Κατέθεσα ένα απόσπασμα της εφημερίδας «ΠΑΡΟΝ», το οποίο το καταθέτω και πάλι στα πρακτικά.

Ο Γ. Αλογοσκούφης διάβασε κατόπιν και μια συνέντευξη του κ. Στουρνάρα στην «Ισοτιμία» (στις 16/3/2003) στην οποία έλεγε: «Εμείς ως Εμπορική αντί να διαθέσουμε τα κεφάλαια από την πώληση της Ιονικής σε απλές τοποθετήσεις στη διατραπεζική, αγοράσαμε μετοχές, με συνέπεια τεράστιες υποαξίες στα χαρτοφυλάκια».

Όπως αποκάλυψε ακόμη ο υπουργός, «η Εμπορική Τράπεζα το 2002, επί προεδρίας Στουρνάρα, μείωσε το μετοχικό της κεφάλαιο κατά 7.509 εκατ. ευρώ, λόγω της απώλειας αξίας στο χαρτοφυλάκιο των μετοχών».

Το εντυπωσιακό είναι ότι στη συνέχεια ο κ. Καστανίδης προσπάθησε να υπερασπιστεί τον κ. Στουρνάρα. Άρχισε να διαβάζει λοιπόν ένα πρακτικό της ετήσιας γενικής συνέλευσης της τράπεζας, σύμφωνα με το οποίο «Ο κ. Στουρνάρας όσον αφορά τα 272 δισ. δρχ. από την πώληση της Ιονικής Τράπεζας παρατηρεί ότι για ορισμένους έχει δημιουργηθεί ένα θέμα! Τα στοιχεία ενεργητικού στα οποία επενδύθηκαν τα χρήματα αυτά υπάρχουν. Δεν έχουν πωληθεί. Όταν οι αγορές βελτιωθούν, τα 272 δισ. θα ξαναγίνουν τόσα και παραπάνω»!

Όταν λοιπόν θα… ανακάμψει το χρηματιστήριο θα… εμφανιστούν σαν τα… μαρουλάκια και τα 272 δισ. δρχ. που… έχασε ο κ. Στουρνάρας! Και ο κ. Καστανίδης υπό τους… γέλωτες και την ειρωνεία των υπολοίπων βουλευτών συνέχισε: «Τι λέει ο κ. Στουρνάρας; Ότι τα 272 δισ. έχουν επενδυθεί στο ενεργητικό. Ξέρει ο κ. Αλογοσκούφης, όπως ξέρει και κάθε πρωτοετής φοιτητής της οικονομίας, ποιο είναι το ενεργητικό μια επιχείρησης».

Κ. Αγοραστός: Τα χρεόγραφα και οι μετοχές.

Χ. Καστανίδης: Κάνετε λάθος. Το ενεργητικό μιας επιχείρησης, όπως φαίνεται και από τον πίνακα που κατέθεσε ο κ. Βερελής, περιλαμβάνει μετρητά. Ο κ. Στουρνάρας δηλώνει ότι έχει επενδύσει στο σύνολο του ενεργητικού. Τι λέει το ενεργητικό; Είναι τα μετρητά. Είναι οι απαιτήσεις κατά πιστωτικών ιδρυμάτων. Είναι τα δάνεια, είναι τα ομόλογα, είναι οι μετοχές, είναι οι συμμετοχές σε μη συνδεδεμένες επιχειρήσεις. Αυτά όλα κάνουν το ενεργητικό. Ο κ. Στουρνάρας λέει ότι επένδυσε τα 272 δισ. στο σύνολο του ενεργητικού. Πόθεν προκύπτει ότι αυτά επενδύθηκαν στο χρηματιστήριο, όπως είπατε, και χάθηκαν;»

Μετά από έντονες διαμαρτυρίες των άλλων βουλευτών ο κ. Καστανίδης συνέχισε ότι με όλα αυτά «ασχολήθηκαν οι εισαγγελικές αρχές» και επικαλέστηκε το πόρισμα του κ. Απρογέρακα, «σύμφωνα με το οποίο ουδέν στοιχείο παρέχεται από το οποίο να δικαιολογείται οποιαδήποτε πολιτική ή ποινική ευθύνη και κανένα στοιχείο δεν παρέχεται για απώλεια των μετοχών».

Α. Μπενάκη (πρόεδρος): Γνωρίζουμε νομικά. Για πολιτική ευθύνη δεν μίλησε κανένας εισαγγελέας.

Χ. Καστανίδης: Αυτό όφειλε να το αποκαλύψει…

Μετά απο νέες διαμαρτυρίες ο κ. Καστανίδης υποστήριξε και πάλι ότι «το να λέει ότι 270 δισ. δρχ. παίχτηκαν και χάθηκαν στο χρηματιστήριο, όταν δεν λέει αυτό το εισαγγελικό πόρισμα και όταν ο κ. Στουρνάρας δηλώνει επίσημα στο πρακτικό ότι αυτά τα χρήματα επενδύθηκαν στο σύνολο του ενεργητικού και από τα 9 δισ. 1998 πώληση της Ιονικής, από το σύνολο του ενεργητικού της Εμπορικής Τράπεζας, δηλαδή 9.966.667.000, μόνο τα 136 εκατ. είναι σε μετοχές. Όλα τα υπόλοιπα είναι στο υπόλοιπο ενεργητικό».

Β. Πολύδωρας: Πότε;

Χ. Καστανίδης: Για να αποδειχθεί ότι δεν έχει καμία σχέση το χρηματιστήριο με τη θέση της Εμπορικής Τράπεζας. Γι' αυτό ψεύδεται ο υπουργός Εθν. Οικονομίας

Γ. Αλογοσκούφης: Δεν χρειάζεται να πω πολλά. Κατάφερε ο κ. Καστανίδης και πνίγηκε μόνος του σε μια κουταλιά νερό. Έχω διδάξει πολλούς πρωτοετείς φοιτητές οικονομικών, κ. Καστανίδη. Προφανώς δεν περάσατε από οικονομικό πανεπιστήμιο. Θα διαβάσω ακριβώς και το πρακτικό, διευκρινίζοντας ότι αυτό δεν είναι αναλυτικό πρακτικό. Λέει: «Τα στοιχεία ενεργητικού» -δεν διευκρινίζει, προσπαθεί με διπλωματική γλώσσα να κρύψει ότι ήταν μετοχές- «στα οποία επενδύθηκαν τα χρήματα αυτά υπάρχουν, δεν έχουν πωληθεί». Δηλαδή δεν έχουν πωληθεί οι μετοχές. «Όταν οι αγορές βελτιωθούν, τα 272 θα ξαναγίνουν τόσα και παραπάνω». Μα όλη η Ελλάδα περιμένει να βελτιωθούν οι αγορές από το έγκλημα του χρηματιστηρίου. Όλη η Ελλάδα και μαζί της η Εμπορική Τράπεζα.

Σήμερα το «Π» δημοσιεύει (σε διπλανή στήλη) και απάντηση – άρθρο του κ. Μαρκάκη (τότε προέδρου του συλλόγου των εργαζομένων της Ιονικής και σήμερα της Δημοκρατικής Συνδικαλιστικής Κίνησης των Τραπεζοϋπαλλήλων). Μερικά μόνο από τα ερωτήματά του; Γιατί δεν μας λένε σε ποιες μετοχές «επένδυσαν» ή ποια ομόλογα αγόρασαν;

Και θέτει τρία ερωτήματα – βόμβες: Μήπως αυτά τα 272 δισ. δρχ. δεν δόθηκαν ποτέ στην Εμπορική, άρα έπρεπε να… χαθούν στην πορεία; Μήπως δόθηκαν τα 272 δισ. αλλά μπήκαν σε άλλες τσέπες; Μήπως τα 272 δισ. κάλυψαν προεκλογικές δαπάνες κόμματος ή υποψηφίου;

Και τι υπονοεί ο κ. Μαρκάκης όταν ρωτά εάν «αληθεύει ότι ο κ. Στουρνάρας αγόρασε για λογαριασμό της Εμπορικής εκτάσεις στη Σιβηρία; Πόσα ξόδεψε; Και τι απέγιναν;». Στη Σιβηρία;

Επειδή ο κ. Καστανίδης κατέβαλε φιλότιμη προσπάθεια για να υπερασπιστεί τον κ. Στουρνάρα (προφανώς και τους Σημίτη – Παπαντωνίου, υπό την κάλυψη και τις οδηγίες των οποίων είναι λογικό να ενεργούσε), λέγοντας ότι δεν χάθηκαν στο χρηματιστήριο και ότι «πάλι με χρόνια με καιρούς… πάλι θα επανέλθουν», μήπως μπορεί να διαβάσει την ανακοίνωση του Συλλόγου Εργαζομένων της Εμπορικής Τράπεζας (με ημερομηνία 2 Δεκεμβρίου 2003), που υπογράφουν ο πρόεδρος Γ. Κωνσταντινόπουλος (προσκείμενος στο ΠΑΣΟΚ) και ο γ.γ. Δ. Μιχαλόπουλος (προσκείμενος στον ΣΥΝ); Εκεί θα διαβάσει ότι ο κ. Στουρνάρας και η διοίκηση της Τράπεζας «διέθεσαν ολόκληρο σχεδόν το τίμημα από την πώληση της Ιονικής (270 δισ.) για την κάλυψη των ζημιών από τις χρηματιστηριακές πράξεις και μείωσαν τα ίδια κεφάλαια κατά 700 εκ. ευρώ».

Μπορεί να διαβάσει και την ανακοίνωση της 22ας Νοεμβρίου 2004 που γράφουν: «Διέθεσαν ολόκληρο σχεδόν το τίμημα από την πώληση της Ιονικής (270 δισ.) για την κάλυψη των ζημιών από τις χρηματιστηριακές πράξεις και μείωσαν τα ίδια κεφάλαια κατά 700 εκ. ευρώ». Γιατί άραγε;

Δεν θα παραθέσουμε άλλες ανακοινώσεις (λίγο πολύ τα ίδια λένε και καταγγέλλουν). Ότι τα λεφτά παίχτηκαν και χάθηκαν στο χρηματιστήριο. Θέλετε να δούμε και τι γράφει σχετικά ο ισολογισμός της τράπεζας; «Ζημιές από αποτίμηση μετοχών, ομολογιών, μεριδίων αμοιβαίων κεφαλαίων, καθώς και των συμβάσεων και πράξεων επί παραγώγων χρηματοοικονομικών προϊόντων συνολικού ποσού 542,40 εκατ. ευρώ μεταφέρθηκαν απ' ευθείας σε μείωση του λογαριασμού ''Ειδ. Αφορολ. Αποθ. από χρεόγραφα'' που περιλαμβάνεται στον λογαριασμό των ιδίων κεφαλαίων ''Αποθεματικά''».

Πρόκειται για τεράστιο σκάνδαλο, που καλά θα κάνει ο Γ. Παπανδρέου να δει τι ακριβώς υπερασπίζονται στη Βουλή οι εκπρόσωποί του και τίνος «εξυπηρετήσεις» κάνουν.

Στη… Σιβηρία αγόρασε εκτάσεις ως… επένδυση ο Στουρνάρας για την Εμπορική Τράπεζα




Πηγή: https://ift.tt/2BThLuB   

Στη… Σιβηρία αγόρασε εκτάσεις ως… επένδυση ο Στουρνάρας για την Εμπορική Τράπεζα! July 6, 2005 στις κατηγορίες ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, Κι αυτό όταν ο υπουργός Εθν. Οικονομίας και Οικονομικών Γ. Αλογοσκούφης -και παρά τις προσπάθειες (γιατί άραγε;) του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ Χ. Καστανίδη να πει ότι τα λεφτά υπάρχουν και δεν παίχτηκαν ποτέ στο χρηματιστήριο, ούτε…χάθηκαν- κατέθεσε σε φωτοτυπία το δημοσίευμά μας, αναδεικνύοντας μια πολύ σοβαρή πτυχή από το έγκλημα του χρηματιστηρίου. Γ. Αλογοσκούφης: Θα αναφερθώ σε μια μεγάλη απρέπεια την οποία έκανε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ. Παραποίησε τα λεγόμενα στην πρωτολογία, επιχειρώντας να με εμφανίσει ότι προσπάθησα να καταθέσω το πρακτικό της Γενικής Συνέλευσης της Εμπορικής Τράπεζας. Είναι σαφές ότι είπα τα εξής: «Εγώ θα καταθέσω, είναι σε εφημερίδα, μια καταγγελία: Πού πήγαν τα 273 δισ. που πήρε η Εμπορική Τράπεζα από την πώληση της Ιονικής; Ο κ. Στουρνάρας είχε πει στη γενική Συνέλευση: "Τα επενδύσαμε στο χρηματιστήριο και τα χάσαμε"». Χ. Καστανίδης: Όχι Γ. Αλογοσκούφης: Καταθέτω το απόσπασμα της εφημερίδας την οποία κρατούσα, για να γνωρίζουν όλοι ότι το έγκλημα του χρηματιστηρίου έχει παρενέργειες και για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα η Εμπορική Τράπεζα. Κατέθεσα ένα απόσπασμα της εφημερίδας «ΠΑΡΟΝ», το οποίο το καταθέτω και πάλι στα πρακτικά. Ο Γ. Αλογοσκούφης διάβασε κατόπιν και μια συνέντευξη του κ. Στουρνάρα στην «Ισοτιμία» (στις 16/3/2003) στην οποία έλεγε: «Εμείς ως Εμπορική αντί να διαθέσουμε τα κεφάλαια από την πώληση της Ιονικής σε απλές τοποθετήσεις στη διατραπεζική, αγοράσαμε μετοχές, με συνέπεια τεράστιες υποαξίες στα χαρτοφυλάκια». Όπως αποκάλυψε ακόμη ο υπουργός, «η Εμπορική Τράπεζα το 2002, επί προεδρίας Στουρνάρα, μείωσε το μετοχικό της κεφάλαιο κατά 7.509 εκατ. ευρώ, λόγω της απώλειας αξίας στο χαρτοφυλάκιο των μετοχών». Το εντυπωσιακό είναι ότι στη συνέχεια ο κ. Καστανίδης προσπάθησε να υπερασπιστεί τον κ. Στουρνάρα. Άρχισε να διαβάζει λοιπόν ένα πρακτικό της ετήσιας γενικής συνέλευσης της τράπεζας, σύμφωνα με το οποίο «Ο κ. Στουρνάρας όσον αφορά τα 272 δισ. δρχ. από την πώληση της Ιονικής Τράπεζας παρατηρεί ότι για ορισμένους έχει δημιουργηθεί ένα θέμα! Τα στοιχεία ενεργητικού στα οποία επενδύθηκαν τα χρήματα αυτά υπάρχουν. Δεν έχουν πωληθεί. Όταν οι αγορές βελτιωθούν, τα 272 δισ. θα ξαναγίνουν τόσα και παραπάνω»! Όταν λοιπόν θα… ανακάμψει το χρηματιστήριο θα… εμφανιστούν σαν τα… μαρουλάκια και τα 272 δισ. δρχ. που… έχασε ο κ. Στουρνάρας! Και ο κ. Καστανίδης υπό τους… γέλωτες και την ειρωνεία των υπολοίπων βουλευτών συνέχισε: «Τι λέει ο κ. Στουρνάρας; Ότι τα 272 δισ. έχουν επενδυθεί στο ενεργητικό. Ξέρει ο κ. Αλογοσκούφης, όπως ξέρει και κάθε πρωτοετής φοιτητής της οικονομίας, ποιο είναι το ενεργητικό μια επιχείρησης». Κ. Αγοραστός: Τα χρεόγραφα και οι μετοχές. Χ. Καστανίδης: Κάνετε λάθος. Το ενεργητικό μιας επιχείρησης, όπως φαίνεται και από τον πίνακα που κατέθεσε ο κ. Βερελής, περιλαμβάνει μετρητά. Ο κ. Στουρνάρας δηλώνει ότι έχει επενδύσει στο σύνολο του ενεργητικού. Τι λέει το ενεργητικό; Είναι τα μετρητά. Είναι οι απαιτήσεις κατά πιστωτικών ιδρυμάτων. Είναι τα δάνεια, είναι τα ομόλογα, είναι οι μετοχές, είναι οι συμμετοχές σε μη συνδεδεμένες επιχειρήσεις. Αυτά όλα κάνουν το ενεργητικό. Ο κ. Στουρνάρας λέει ότι επένδυσε τα 272 δισ. στο σύνολο του ενεργητικού. Πόθεν προκύπτει ότι αυτά επενδύθηκαν στο χρηματιστήριο, όπως είπατε, και χάθηκαν;» Μετά από έντονες διαμαρτυρίες των άλλων βουλευτών ο κ. Καστανίδης συνέχισε ότι με όλα αυτά «ασχολήθηκαν οι εισαγγελικές αρχές» και επικαλέστηκε το πόρισμα του κ. Απρογέρακα, «σύμφωνα με το οποίο ουδέν στοιχείο παρέχεται από το οποίο να δικαιολογείται οποιαδήποτε πολιτική ή ποινική ευθύνη και κανένα στοιχείο δεν παρέχεται για απώλεια των μετοχών». Α. Μπενάκη (πρόεδρος): Γνωρίζουμε νομικά. Για πολιτική ευθύνη δεν μίλησε κανένας εισαγγελέας. Χ. Καστανίδης: Αυτό όφειλε να το αποκαλύψει… Μετά απο νέες διαμαρτυρίες ο κ. Καστανίδης υποστήριξε και πάλι ότι «το να λέει ότι 270 δισ. δρχ. παίχτηκαν και χάθηκαν στο χρηματιστήριο, όταν δεν λέει αυτό το εισαγγελικό πόρισμα και όταν ο κ. Στουρνάρας δηλώνει επίσημα στο πρακτικό ότι αυτά τα χρήματα επενδύθηκαν στο σύνολο του ενεργητικού και από τα 9 δισ. 1998 πώληση της Ιονικής, από το σύνολο του ενεργητικού της Εμπορικής Τράπεζας, δηλαδή 9.966.667.000, μόνο τα 136 εκατ. είναι σε μετοχές. Όλα τα υπόλοιπα είναι στο υπόλοιπο ενεργητικό». Β. Πολύδωρας: Πότε; Χ. Καστανίδης: Για να αποδειχθεί ότι δεν έχει καμία σχέση το χρηματιστήριο με τη θέση της Εμπορικής Τράπεζας. Γι' αυτό ψεύδεται ο υπουργός Εθν. Οικονομίας Γ. Αλογοσκούφης: Δεν χρειάζεται να πω πολλά. Κατάφερε ο κ. Καστανίδης και πνίγηκε μόνος του σε μια κουταλιά νερό. Έχω διδάξει πολλούς πρωτοετείς φοιτητές οικονομικών, κ. Καστανίδη. Προφανώς δεν περάσατε από οικονομικό πανεπιστήμιο. Θα διαβάσω ακριβώς και το πρακτικό, διευκρινίζοντας ότι αυτό δεν είναι αναλυτικό πρακτικό. Λέει: «Τα στοιχεία ενεργητικού» -δεν διευκρινίζει, προσπαθεί με διπλωματική γλώσσα να κρύψει ότι ήταν μετοχές- «στα οποία επενδύθηκαν τα χρήματα αυτά υπάρχουν, δεν έχουν πωληθεί». Δηλαδή δεν έχουν πωληθεί οι μετοχές. «Όταν οι αγορές βελτιωθούν, τα 272 θα ξαναγίνουν τόσα και παραπάνω». Μα όλη η Ελλάδα περιμένει να βελτιωθούν οι αγορές από το έγκλημα του χρηματιστηρίου. Όλη η Ελλάδα και μαζί της η Εμπορική Τράπεζα. Σήμερα το «Π» δημοσιεύει (σε διπλανή στήλη) και απάντηση – άρθρο του κ. Μαρκάκη (τότε προέδρου του συλλόγου των εργαζομένων της Ιονικής και σήμερα της Δημοκρατικής Συνδικαλιστικής Κίνησης των Τραπεζοϋπαλλήλων). Μερικά μόνο από τα ερωτήματά του; Γιατί δεν μας λένε σε ποιες μετοχές «επένδυσαν» ή ποια ομόλογα αγόρασαν; Και θέτει τρία ερωτήματα – βόμβες: Μήπως αυτά τα 272 δισ. δρχ. δεν δόθηκαν ποτέ στην Εμπορική, άρα έπρεπε να… χαθούν στην πορεία; Μήπως δόθηκαν τα 272 δισ. αλλά μπήκαν σε άλλες τσέπες; Μήπως τα 272 δισ. κάλυψαν προεκλογικές δαπάνες κόμματος ή υποψηφίου; Και τι υπονοεί ο κ. Μαρκάκης όταν ρωτά εάν «αληθεύει ότι ο κ. Στουρνάρας αγόρασε για λογαριασμό της Εμπορικής εκτάσεις στη Σιβηρία; Πόσα ξόδεψε; Και τι απέγιναν;». Στη Σιβηρία; Επειδή ο κ. Καστανίδης κατέβαλε φιλότιμη προσπάθεια για να υπερασπιστεί τον κ. Στουρνάρα (προφανώς και τους Σημίτη – Παπαντωνίου, υπό την κάλυψη και τις οδηγίες των οποίων είναι λογικό να ενεργούσε), λέγοντας ότι δεν χάθηκαν στο χρηματιστήριο και ότι «πάλι με χρόνια με καιρούς… πάλι θα επανέλθουν», μήπως μπορεί να διαβάσει την ανακοίνωση του Συλλόγου Εργαζομένων της Εμπορικής Τράπεζας (με ημερομηνία 2 Δεκεμβρίου 2003), που υπογράφουν ο πρόεδρος Γ. Κωνσταντινόπουλος (προσκείμενος στο ΠΑΣΟΚ) και ο γ.γ. Δ. Μιχαλόπουλος (προσκείμενος στον ΣΥΝ); Εκεί θα διαβάσει ότι ο κ. Στουρνάρας και η διοίκηση της Τράπεζας «διέθεσαν ολόκληρο σχεδόν το τίμημα από την πώληση της Ιονικής (270 δισ.) για την κάλυψη των ζημιών από τις χρηματιστηριακές πράξεις και μείωσαν τα ίδια κεφάλαια κατά 700 εκ. ευρώ». Μπορεί να διαβάσει και την ανακοίνωση της 22ας Νοεμβρίου 2004 που γράφουν: «Διέθεσαν ολόκληρο σχεδόν το τίμημα από την πώληση της Ιονικής (270 δισ.) για την κάλυψη των ζημιών από τις χρηματιστηριακές πράξεις και μείωσαν τα ίδια κεφάλαια κατά 700 εκ. ευρώ». Γιατί άραγε; Δεν θα παραθέσουμε άλλες ανακοινώσεις (λίγο πολύ τα ίδια λένε και καταγγέλλουν). Ότι τα λεφτά παίχτηκαν και χάθηκαν στο χρηματιστήριο. Θέλετε να δούμε και τι γράφει σχετικά ο ισολογισμός της τράπεζας; «Ζημιές από αποτίμηση μετοχών, ομολογιών, μεριδίων αμοιβαίων κεφαλαίων, καθώς και των συμβάσεων και πράξεων επί παραγώγων χρηματοοικονομικών προϊόντων συνολικού ποσού 542,40 εκατ. ευρώ μεταφέρθηκαν απ' ευθείας σε μείωση του λογαριασμού ''Ειδ. Αφορολ. Αποθ. από χρεόγραφα'' που περιλαμβάνεται στον λογαριασμό των ιδίων κεφαλαίων ''Αποθεματικά''». Πρόκειται για τεράστιο σκάνδαλο, που καλά θα κάνει ο Γ. Παπανδρέου να δει τι ακριβώς υπερασπίζονται στη Βουλή οι εκπρόσωποί του και τίνος «εξυπηρετήσεις» κάνουν.

Πηγή: https://ift.tt/2U7UlZz

Στη… Σιβηρία αγόρασε εκτάσεις ως… επένδυση ο Στουρνάρας για την Εμπορική Τράπεζα! July 6, 2005 στις κατηγορίες ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, Κι αυτό όταν ο υπουργός Εθν. Οικονομίας και Οικονομικών Γ. Αλογοσκούφης -και παρά τις προσπάθειες (γιατί άραγε;) του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ Χ. Καστανίδη να πει ότι τα λεφτά υπάρχουν και δεν παίχτηκαν ποτέ στο χρηματιστήριο, ούτε…χάθηκαν- κατέθεσε σε φωτοτυπία το δημοσίευμά μας, αναδεικνύοντας μια πολύ σοβαρή πτυχή από το έγκλημα του χρηματιστηρίου. Γ. Αλογοσκούφης: Θα αναφερθώ σε μια μεγάλη απρέπεια την οποία έκανε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ. Παραποίησε τα λεγόμενα στην πρωτολογία, επιχειρώντας να με εμφανίσει ότι προσπάθησα να καταθέσω το πρακτικό της Γενικής Συνέλευσης της Εμπορικής Τράπεζας. Είναι σαφές ότι είπα τα εξής: «Εγώ θα καταθέσω, είναι σε εφημερίδα, μια καταγγελία: Πού πήγαν τα 273 δισ. που πήρε η Εμπορική Τράπεζα από την πώληση της Ιονικής; Ο κ. Στουρνάρας είχε πει στη γενική Συνέλευση: "Τα επενδύσαμε στο χρηματιστήριο και τα χάσαμε"». Χ. Καστανίδης: Όχι Γ. Αλογοσκούφης: Καταθέτω το απόσπασμα της εφημερίδας την οποία κρατούσα, για να γνωρίζουν όλοι ότι το έγκλημα του χρηματιστηρίου έχει παρενέργειες και για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα η Εμπορική Τράπεζα. Κατέθεσα ένα απόσπασμα της εφημερίδας «ΠΑΡΟΝ», το οποίο το καταθέτω και πάλι στα πρακτικά. Ο Γ. Αλογοσκούφης διάβασε κατόπιν και μια συνέντευξη του κ. Στουρνάρα στην «Ισοτιμία» (στις 16/3/2003) στην οποία έλεγε: «Εμείς ως Εμπορική αντί να διαθέσουμε τα κεφάλαια από την πώληση της Ιονικής σε απλές τοποθετήσεις στη διατραπεζική, αγοράσαμε μετοχές, με συνέπεια τεράστιες υποαξίες στα χαρτοφυλάκια». Όπως αποκάλυψε ακόμη ο υπουργός, «η Εμπορική Τράπεζα το 2002, επί προεδρίας Στουρνάρα, μείωσε το μετοχικό της κεφάλαιο κατά 7.509 εκατ. ευρώ, λόγω της απώλειας αξίας στο χαρτοφυλάκιο των μετοχών». Το εντυπωσιακό είναι ότι στη συνέχεια ο κ. Καστανίδης προσπάθησε να υπερασπιστεί τον κ. Στουρνάρα. Άρχισε να διαβάζει λοιπόν ένα πρακτικό της ετήσιας γενικής συνέλευσης της τράπεζας, σύμφωνα με το οποίο «Ο κ. Στουρνάρας όσον αφορά τα 272 δισ. δρχ. από την πώληση της Ιονικής Τράπεζας παρατηρεί ότι για ορισμένους έχει δημιουργηθεί ένα θέμα! Τα στοιχεία ενεργητικού στα οποία επενδύθηκαν τα χρήματα αυτά υπάρχουν. Δεν έχουν πωληθεί. Όταν οι αγορές βελτιωθούν, τα 272 δισ. θα ξαναγίνουν τόσα και παραπάνω»! Όταν λοιπόν θα… ανακάμψει το χρηματιστήριο θα… εμφανιστούν σαν τα… μαρουλάκια και τα 272 δισ. δρχ. που… έχασε ο κ. Στουρνάρας! Και ο κ. Καστανίδης υπό τους… γέλωτες και την ειρωνεία των υπολοίπων βουλευτών συνέχισε: «Τι λέει ο κ. Στουρνάρας; Ότι τα 272 δισ. έχουν επενδυθεί στο ενεργητικό. Ξέρει ο κ. Αλογοσκούφης, όπως ξέρει και κάθε πρωτοετής φοιτητής της οικονομίας, ποιο είναι το ενεργητικό μια επιχείρησης». Κ. Αγοραστός: Τα χρεόγραφα και οι μετοχές. Χ. Καστανίδης: Κάνετε λάθος. Το ενεργητικό μιας επιχείρησης, όπως φαίνεται και από τον πίνακα που κατέθεσε ο κ. Βερελής, περιλαμβάνει μετρητά. Ο κ. Στουρνάρας δηλώνει ότι έχει επενδύσει στο σύνολο του ενεργητικού. Τι λέει το ενεργητικό; Είναι τα μετρητά. Είναι οι απαιτήσεις κατά πιστωτικών ιδρυμάτων. Είναι τα δάνεια, είναι τα ομόλογα, είναι οι μετοχές, είναι οι συμμετοχές σε μη συνδεδεμένες επιχειρήσεις. Αυτά όλα κάνουν το ενεργητικό. Ο κ. Στουρνάρας λέει ότι επένδυσε τα 272 δισ. στο σύνολο του ενεργητικού. Πόθεν προκύπτει ότι αυτά επενδύθηκαν στο χρηματιστήριο, όπως είπατε, και χάθηκαν;» Μετά από έντονες διαμαρτυρίες των άλλων βουλευτών ο κ. Καστανίδης συνέχισε ότι με όλα αυτά «ασχολήθηκαν οι εισαγγελικές αρχές» και επικαλέστηκε το πόρισμα του κ. Απρογέρακα, «σύμφωνα με το οποίο ουδέν στοιχείο παρέχεται από το οποίο να δικαιολογείται οποιαδήποτε πολιτική ή ποινική ευθύνη και κανένα στοιχείο δεν παρέχεται για απώλεια των μετοχών». Α. Μπενάκη (πρόεδρος): Γνωρίζουμε νομικά. Για πολιτική ευθύνη δεν μίλησε κανένας εισαγγελέας. Χ. Καστανίδης: Αυτό όφειλε να το αποκαλύψει… Μετά απο νέες διαμαρτυρίες ο κ. Καστανίδης υποστήριξε και πάλι ότι «το να λέει ότι 270 δισ. δρχ. παίχτηκαν και χάθηκαν στο χρηματιστήριο, όταν δεν λέει αυτό το εισαγγελικό πόρισμα και όταν ο κ. Στουρνάρας δηλώνει επίσημα στο πρακτικό ότι αυτά τα χρήματα επενδύθηκαν στο σύνολο του ενεργητικού και από τα 9 δισ. 1998 πώληση της Ιονικής, από το σύνολο του ενεργητικού της Εμπορικής Τράπεζας, δηλαδή 9.966.667.000, μόνο τα 136 εκατ. είναι σε μετοχές. Όλα τα υπόλοιπα είναι στο υπόλοιπο ενεργητικό». Β. Πολύδωρας: Πότε; Χ. Καστανίδης: Για να αποδειχθεί ότι δεν έχει καμία σχέση το χρηματιστήριο με τη θέση της Εμπορικής Τράπεζας. Γι' αυτό ψεύδεται ο υπουργός Εθν. Οικονομίας Γ. Αλογοσκούφης: Δεν χρειάζεται να πω πολλά. Κατάφερε ο κ. Καστανίδης και πνίγηκε μόνος του σε μια κουταλιά νερό. Έχω διδάξει πολλούς πρωτοετείς φοιτητές οικονομικών, κ. Καστανίδη. Προφανώς δεν περάσατε από οικονομικό πανεπιστήμιο. Θα διαβάσω ακριβώς και το πρακτικό, διευκρινίζοντας ότι αυτό δεν είναι αναλυτικό πρακτικό. Λέει: «Τα στοιχεία ενεργητικού» -δεν διευκρινίζει, προσπαθεί με διπλωματική γλώσσα να κρύψει ότι ήταν μετοχές- «στα οποία επενδύθηκαν τα χρήματα αυτά υπάρχουν, δεν έχουν πωληθεί». Δηλαδή δεν έχουν πωληθεί οι μετοχές. «Όταν οι αγορές βελτιωθούν, τα 272 θα ξαναγίνουν τόσα και παραπάνω». Μα όλη η Ελλάδα περιμένει να βελτιωθούν οι αγορές από το έγκλημα του χρηματιστηρίου. Όλη η Ελλάδα και μαζί της η Εμπορική Τράπεζα. Σήμερα το «Π» δημοσιεύει (σε διπλανή στήλη) και απάντηση – άρθρο του κ. Μαρκάκη (τότε προέδρου του συλλόγου των εργαζομένων της Ιονικής και σήμερα της Δημοκρατικής Συνδικαλιστικής Κίνησης των Τραπεζοϋπαλλήλων). Μερικά μόνο από τα ερωτήματά του; Γιατί δεν μας λένε σε ποιες μετοχές «επένδυσαν» ή ποια ομόλογα αγόρασαν; Και θέτει τρία ερωτήματα – βόμβες: Μήπως αυτά τα 272 δισ. δρχ. δεν δόθηκαν ποτέ στην Εμπορική, άρα έπρεπε να… χαθούν στην πορεία; Μήπως δόθηκαν τα 272 δισ. αλλά μπήκαν σε άλλες τσέπες; Μήπως τα 272 δισ. κάλυψαν προεκλογικές δαπάνες κόμματος ή υποψηφίου; Και τι υπονοεί ο κ. Μαρκάκης όταν ρωτά εάν «αληθεύει ότι ο κ. Στουρνάρας αγόρασε για λογαριασμό της Εμπορικής εκτάσεις στη Σιβηρία; Πόσα ξόδεψε; Και τι απέγιναν;». Στη Σιβηρία; Επειδή ο κ. Καστανίδης κατέβαλε φιλότιμη προσπάθεια για να υπερασπιστεί τον κ. Στουρνάρα (προφανώς και τους Σημίτη – Παπαντωνίου, υπό την κάλυψη και τις οδηγίες των οποίων είναι λογικό να ενεργούσε), λέγοντας ότι δεν χάθηκαν στο χρηματιστήριο και ότι «πάλι με χρόνια με καιρούς… πάλι θα επανέλθουν», μήπως μπορεί να διαβάσει την ανακοίνωση του Συλλόγου Εργαζομένων της Εμπορικής Τράπεζας (με ημερομηνία 2 Δεκεμβρίου 2003), που υπογράφουν ο πρόεδρος Γ. Κωνσταντινόπουλος (προσκείμενος στο ΠΑΣΟΚ) και ο γ.γ. Δ. Μιχαλόπουλος (προσκείμενος στον ΣΥΝ); Εκεί θα διαβάσει ότι ο κ. Στουρνάρας και η διοίκηση της Τράπεζας «διέθεσαν ολόκληρο σχεδόν το τίμημα από την πώληση της Ιονικής (270 δισ.) για την κάλυψη των ζημιών από τις χρηματιστηριακές πράξεις και μείωσαν τα ίδια κεφάλαια κατά 700 εκ. ευρώ». Μπορεί να διαβάσει και την ανακοίνωση της 22ας Νοεμβρίου 2004 που γράφουν: «Διέθεσαν ολόκληρο σχεδόν το τίμημα από την πώληση της Ιονικής (270 δισ.) για την κάλυψη των ζημιών από τις χρηματιστηριακές πράξεις και μείωσαν τα ίδια κεφάλαια κατά 700 εκ. ευρώ». Γιατί άραγε; Δεν θα παραθέσουμε άλλες ανακοινώσεις (λίγο πολύ τα ίδια λένε και καταγγέλλουν). Ότι τα λεφτά παίχτηκαν και χάθηκαν στο χρηματιστήριο. Θέλετε να δούμε και τι γράφει σχετικά ο ισολογισμός της τράπεζας; «Ζημιές από αποτίμηση μετοχών, ομολογιών, μεριδίων αμοιβαίων κεφαλαίων, καθώς και των συμβάσεων και πράξεων επί παραγώγων χρηματοοικονομικών προϊόντων συνολικού ποσού 542,40 εκατ. ευρώ μεταφέρθηκαν απ' ευθείας σε μείωση του λογαριασμού ''Ειδ. Αφορολ. Αποθ. από χρεόγραφα'' που περιλαμβάνεται στον λογαριασμό των ιδίων κεφαλαίων ''Αποθεματικά''». Πρόκειται για τεράστιο σκάνδαλο, που καλά θα κάνει ο Γ. Παπανδρέου να δει τι ακριβώς υπερασπίζονται στη Βουλή οι εκπρόσωποί του και τίνος «εξυπηρετήσεις» κάνουν.

Πηγή: https://ift.tt/2BThLuB 

Πηγή: https://ift.tt/2BThLuB   

Στη… Σιβηρία αγόρασε εκτάσεις ως… επένδυση ο Στουρνάρας για την Εμπορική Τράπεζα! July 6, 2005 στις κατηγορίες ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, Κι αυτό όταν ο υπουργός Εθν. Οικονομίας και Οικονομικών Γ. Αλογοσκούφης -και παρά τις προσπάθειες (γιατί άραγε;) του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ Χ. Καστανίδη να πει ότι τα λεφτά υπάρχουν και δεν παίχτηκαν ποτέ στο χρηματιστήριο, ούτε…χάθηκαν- κατέθεσε σε φωτοτυπία το δημοσίευμά μας, αναδεικνύοντας μια πολύ σοβαρή πτυχή από το έγκλημα του χρηματιστηρίου. Γ. Αλογοσκούφης: Θα αναφερθώ σε μια μεγάλη απρέπεια την οποία έκανε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ. Παραποίησε τα λεγόμενα στην πρωτολογία, επιχειρώντας να με εμφανίσει ότι προσπάθησα να καταθέσω το πρακτικό της Γενικής Συνέλευσης της Εμπορικής Τράπεζας. Είναι σαφές ότι είπα τα εξής: «Εγώ θα καταθέσω, είναι σε εφημερίδα, μια καταγγελία: Πού πήγαν τα 273 δισ. που πήρε η Εμπορική Τράπεζα από την πώληση της Ιονικής; Ο κ. Στουρνάρας είχε πει στη γενική Συνέλευση: "Τα επενδύσαμε στο χρηματιστήριο και τα χάσαμε"». Χ. Καστανίδης: Όχι Γ. Αλογοσκούφης: Καταθέτω το απόσπασμα της εφημερίδας την οποία κρατούσα, για να γνωρίζουν όλοι ότι το έγκλημα του χρηματιστηρίου έχει παρενέργειες και για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα η Εμπορική Τράπεζα. Κατέθεσα ένα απόσπασμα της εφημερίδας «ΠΑΡΟΝ», το οποίο το καταθέτω και πάλι στα πρακτικά. Ο Γ. Αλογοσκούφης διάβασε κατόπιν και μια συνέντευξη του κ. Στουρνάρα στην «Ισοτιμία» (στις 16/3/2003) στην οποία έλεγε: «Εμείς ως Εμπορική αντί να διαθέσουμε τα κεφάλαια από την πώληση της Ιονικής σε απλές τοποθετήσεις στη διατραπεζική, αγοράσαμε μετοχές, με συνέπεια τεράστιες υποαξίες στα χαρτοφυλάκια». Όπως αποκάλυψε ακόμη ο υπουργός, «η Εμπορική Τράπεζα το 2002, επί προεδρίας Στουρνάρα, μείωσε το μετοχικό της κεφάλαιο κατά 7.509 εκατ. ευρώ, λόγω της απώλειας αξίας στο χαρτοφυλάκιο των μετοχών». Το εντυπωσιακό είναι ότι στη συνέχεια ο κ. Καστανίδης προσπάθησε να υπερασπιστεί τον κ. Στουρνάρα. Άρχισε να διαβάζει λοιπόν ένα πρακτικό της ετήσιας γενικής συνέλευσης της τράπεζας, σύμφωνα με το οποίο «Ο κ. Στουρνάρας όσον αφορά τα 272 δισ. δρχ. από την πώληση της Ιονικής Τράπεζας παρατηρεί ότι για ορισμένους έχει δημιουργηθεί ένα θέμα! Τα στοιχεία ενεργητικού στα οποία επενδύθηκαν τα χρήματα αυτά υπάρχουν. Δεν έχουν πωληθεί. Όταν οι αγορές βελτιωθούν, τα 272 δισ. θα ξαναγίνουν τόσα και παραπάνω»! Όταν λοιπόν θα… ανακάμψει το χρηματιστήριο θα… εμφανιστούν σαν τα… μαρουλάκια και τα 272 δισ. δρχ. που… έχασε ο κ. Στουρνάρας! Και ο κ. Καστανίδης υπό τους… γέλωτες και την ειρωνεία των υπολοίπων βουλευτών συνέχισε: «Τι λέει ο κ. Στουρνάρας; Ότι τα 272 δισ. έχουν επενδυθεί στο ενεργητικό. Ξέρει ο κ. Αλογοσκούφης, όπως ξέρει και κάθε πρωτοετής φοιτητής της οικονομίας, ποιο είναι το ενεργητικό μια επιχείρησης». Κ. Αγοραστός: Τα χρεόγραφα και οι μετοχές. Χ. Καστανίδης: Κάνετε λάθος. Το ενεργητικό μιας επιχείρησης, όπως φαίνεται και από τον πίνακα που κατέθεσε ο κ. Βερελής, περιλαμβάνει μετρητά. Ο κ. Στουρνάρας δηλώνει ότι έχει επενδύσει στο σύνολο του ενεργητικού. Τι λέει το ενεργητικό; Είναι τα μετρητά. Είναι οι απαιτήσεις κατά πιστωτικών ιδρυμάτων. Είναι τα δάνεια, είναι τα ομόλογα, είναι οι μετοχές, είναι οι συμμετοχές σε μη συνδεδεμένες επιχειρήσεις. Αυτά όλα κάνουν το ενεργητικό. Ο κ. Στουρνάρας λέει ότι επένδυσε τα 272 δισ. στο σύνολο του ενεργητικού. Πόθεν προκύπτει ότι αυτά επενδύθηκαν στο χρηματιστήριο, όπως είπατε, και χάθηκαν;» Μετά από έντονες διαμαρτυρίες των άλλων βουλευτών ο κ. Καστανίδης συνέχισε ότι με όλα αυτά «ασχολήθηκαν οι εισαγγελικές αρχές» και επικαλέστηκε το πόρισμα του κ. Απρογέρακα, «σύμφωνα με το οποίο ουδέν στοιχείο παρέχεται από το οποίο να δικαιολογείται οποιαδήποτε πολιτική ή ποινική ευθύνη και κανένα στοιχείο δεν παρέχεται για απώλεια των μετοχών». Α. Μπενάκη (πρόεδρος): Γνωρίζουμε νομικά. Για πολιτική ευθύνη δεν μίλησε κανένας εισαγγελέας. Χ. Καστανίδης: Αυτό όφειλε να το αποκαλύψει… Μετά απο νέες διαμαρτυρίες ο κ. Καστανίδης υποστήριξε και πάλι ότι «το να λέει ότι 270 δισ. δρχ. παίχτηκαν και χάθηκαν στο χρηματιστήριο, όταν δεν λέει αυτό το εισαγγελικό πόρισμα και όταν ο κ. Στουρνάρας δηλώνει επίσημα στο πρακτικό ότι αυτά τα χρήματα επενδύθηκαν στο σύνολο του ενεργητικού και από τα 9 δισ. 1998 πώληση της Ιονικής, από το σύνολο του ενεργητικού της Εμπορικής Τράπεζας, δηλαδή 9.966.667.000, μόνο τα 136 εκατ. είναι σε μετοχές. Όλα τα υπόλοιπα είναι στο υπόλοιπο ενεργητικό». Β. Πολύδωρας: Πότε; Χ. Καστανίδης: Για να αποδειχθεί ότι δεν έχει καμία σχέση το χρηματιστήριο με τη θέση της Εμπορικής Τράπεζας. Γι' αυτό ψεύδεται ο υπουργός Εθν. Οικονομίας Γ. Αλογοσκούφης: Δεν χρειάζεται να πω πολλά. Κατάφερε ο κ. Καστανίδης και πνίγηκε μόνος του σε μια κουταλιά νερό. Έχω διδάξει πολλούς πρωτοετείς φοιτητές οικονομικών, κ. Καστανίδη. Προφανώς δεν περάσατε από οικονομικό πανεπιστήμιο. Θα διαβάσω ακριβώς και το πρακτικό, διευκρινίζοντας ότι αυτό δεν είναι αναλυτικό πρακτικό. Λέει: «Τα στοιχεία ενεργητικού» -δεν διευκρινίζει, προσπαθεί με διπλωματική γλώσσα να κρύψει ότι ήταν μετοχές- «στα οποία επενδύθηκαν τα χρήματα αυτά υπάρχουν, δεν έχουν πωληθεί». Δηλαδή δεν έχουν πωληθεί οι μετοχές. «Όταν οι αγορές βελτιωθούν, τα 272 θα ξαναγίνουν τόσα και παραπάνω». Μα όλη η Ελλάδα περιμένει να βελτιωθούν οι αγορές από το έγκλημα του χρηματιστηρίου. Όλη η Ελλάδα και μαζί της η Εμπορική Τράπεζα. Σήμερα το «Π» δημοσιεύει (σε διπλανή στήλη) και απάντηση – άρθρο του κ. Μαρκάκη (τότε προέδρου του συλλόγου των εργαζομένων της Ιονικής και σήμερα της Δημοκρατικής Συνδικαλιστικής Κίνησης των Τραπεζοϋπαλλήλων). Μερικά μόνο από τα ερωτήματά του; Γιατί δεν μας λένε σε ποιες μετοχές «επένδυσαν» ή ποια ομόλογα αγόρασαν; Και θέτει τρία ερωτήματα – βόμβες: Μήπως αυτά τα 272 δισ. δρχ. δεν δόθηκαν ποτέ στην Εμπορική, άρα έπρεπε να… χαθούν στην πορεία; Μήπως δόθηκαν τα 272 δισ. αλλά μπήκαν σε άλλες τσέπες; Μήπως τα 272 δισ. κάλυψαν προεκλογικές δαπάνες κόμματος ή υποψηφίου; Και τι υπονοεί ο κ. Μαρκάκης όταν ρωτά εάν «αληθεύει ότι ο κ. Στουρνάρας αγόρασε για λογαριασμό της Εμπορικής εκτάσεις στη Σιβηρία; Πόσα ξόδεψε; Και τι απέγιναν;». Στη Σιβηρία; Επειδή ο κ. Καστανίδης κατέβαλε φιλότιμη προσπάθεια για να υπερασπιστεί τον κ. Στουρνάρα (προφανώς και τους Σημίτη – Παπαντωνίου, υπό την κάλυψη και τις οδηγίες των οποίων είναι λογικό να ενεργούσε), λέγοντας ότι δεν χάθηκαν στο χρηματιστήριο και ότι «πάλι με χρόνια με καιρούς… πάλι θα επανέλθουν», μήπως μπορεί να διαβάσει την ανακοίνωση του Συλλόγου Εργαζομένων της Εμπορικής Τράπεζας (με ημερομηνία 2 Δεκεμβρίου 2003), που υπογράφουν ο πρόεδρος Γ. Κωνσταντινόπουλος (προσκείμενος στο ΠΑΣΟΚ) και ο γ.γ. Δ. Μιχαλόπουλος (προσκείμενος στον ΣΥΝ); Εκεί θα διαβάσει ότι ο κ. Στουρνάρας και η διοίκηση της Τράπεζας «διέθεσαν ολόκληρο σχεδόν το τίμημα από την πώληση της Ιονικής (270 δισ.) για την κάλυψη των ζημιών από τις χρηματιστηριακές πράξεις και μείωσαν τα ίδια κεφάλαια κατά 700 εκ. ευρώ». Μπορεί να διαβάσει και την ανακοίνωση της 22ας Νοεμβρίου 2004 που γράφουν: «Διέθεσαν ολόκληρο σχεδόν το τίμημα από την πώληση της Ιονικής (270 δισ.) για την κάλυψη των ζημιών από τις χρηματιστηριακές πράξεις και μείωσαν τα ίδια κεφάλαια κατά 700 εκ. ευρώ». Γιατί άραγε; Δεν θα παραθέσουμε άλλες ανακοινώσεις (λίγο πολύ τα ίδια λένε και καταγγέλλουν). Ότι τα λεφτά παίχτηκαν και χάθηκαν στο χρηματιστήριο. Θέλετε να δούμε και τι γράφει σχετικά ο ισολογισμός της τράπεζας; «Ζημιές από αποτίμηση μετοχών, ομολογιών, μεριδίων αμοιβαίων κεφαλαίων, καθώς και των συμβάσεων και πράξεων επί παραγώγων χρηματοοικονομικών προϊόντων συνολικού ποσού 542,40 εκατ. ευρώ μεταφέρθηκαν απ' ευθείας σε μείωση του λογαριασμού ''Ειδ. Αφορολ. Αποθ. από χρεόγραφα'' που περιλαμβάνεται στον λογαριασμό των ιδίων κεφαλαίων ''Αποθεματικά''». Πρόκειται για τεράστιο σκάνδαλο, που καλά θα κάνει ο Γ. Παπανδρέου να δει τι ακριβώς υπερασπίζονται στη Βουλή οι εκπρόσωποί του και τίνος «εξυπηρετήσεις» κάνουν.

Πηγή: https://ift.tt/2BThLuB   

Στη… Σιβηρία αγόρασε εκτάσεις ως… επένδυση ο Στουρνάρας για την Εμπορική Τράπεζα!

Πηγή: https://ift.tt/2BThLuB   

ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ https://ift.tt/2BS1UfK
via IFTTT

ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ: ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΗΣ ΚΟΜΙΣΙΟΝ ΚΑΙ Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΤτΕ !!!

Τι γράφει το protothema.gr σχετικά :

Τρεισήμισι μήνες μετά τη δημοσιοποίηση της πρότασης που επεξεργάστηκε η Τράπεζα της Ελλάδος (ΤτΕ) για τη δραστική μείωση των «κόκκινων» δανείων, η κυβέρνηση αποφάσισε επιτέλους να την αξιοποιήσει και να την προωθήσει άμεσα προς έγκριση στη Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (DG Comp). Στόχος είναι να εξεταστούν από την DG Comp τόσο η πρόταση της ΤτΕ όσο και το αντίστοιχο σχέδιο του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ), να γίνουν τυχόν αναγκαίες προσαρμογές και, εφόσον δοθεί το τελικό πράσινο φως, να δρομολογηθεί η υλοποίηση των δύο αυτών λύσεων μέσα στο δεύτερο εξάμηνο του τρέχοντος έτους.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος και ο κεντρικός τραπεζίτης Γιάννης Στουρνάρας συμφώνησαν κατά τη χθεσινή συνάντησή τους στην Τράπεζα της Ελλάδος ότι τα δύο προτεινόμενα σχήματα μείωσης των «κόκκινων» δανείων είναι συμπληρωματικά και ότι η προώθηση και των δύο είναι προς όφελος των τραπεζών, γιατί θα τους επιτρέψει να επιλέξουν εκείνο που ανταποκρίνεται καλύτερα στις ανάγκες τους. Για τον σκοπό αυτό, αποφασίστηκε να συσταθεί κοινή ομάδα εργασίας, η οποία θα επεξεργαστεί τις τελικές λεπτομέρειες της πρότασης της ΤτΕ, καθώς και το πώς μπορεί να «κουμπώσει» με το σχέδιο του ΤΧΣ για τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια, το οποίο υιοθετήθηκε από το υπουργείο Οικονομικών και έχει ήδη σταλεί προς έγκριση στην DG Comp. Η απάντηση της Κομισιόν αναμένεται περί τα μέσα Απριλίου.

Η πρόταση της ΤτΕ έχει τρία σημαντικά πλεονεκτήματα: (α) βασίζεται στον αναβαλλόμενο φόρο, που έχει εγκριθεί από τη Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Κομισιόν, (β) αξιοποιεί με δημιουργικό τρόπο τον αναβαλλόμενο φόρο, που θεωρείται χαμηλής ποιότητας κεφάλαιο και ο οποίος με την εφαρμογή του σχεδίου θα περιοριστεί από το 57% στο 30% των εποπτικών κεφαλαίων των τραπεζών, (γ) επιτρέπει πολύ μεγάλη και ταχεία μείωση του στοκ των μη εξυπηρετούμενων δανείων, η οποία μπορεί να φθάσει τα 40 δισ. ευρώ –ύψος διπλάσιο, σε σύγκριση με την πρόταση του ΤΧΣ–, ενώ οι δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας των συστημικών τραπεζών θα παραμείνουν διψήφιοι.

Τα βασικά σημεία του σχεδίου της ΤτΕ
Το σχέδιο της κεντρικής τράπεζας προβλέπει να συσταθεί μια εταιρία ειδικού σκοπού (SPV), στην οποίο θα μεταβιβαστούν 7,4 δισ. ευρώ (περίπου 50%) από τον αναβαλλόμενο φόρο των τραπεζών και θα αγοράσει περίπου 50% των «κόκκινων» δανείων στην αξία ισολογισμού (μετά από προβλέψεις). Το ποσό της αναβαλλόμενης φορολογικής απαίτησης που θα μεταβιβαστεί θα αντιστοιχεί σε κάλυψη πρόσθετων ζημιών, ώστε οι αποτιμήσεις των εν λόγω δανείων να προσεγγίσουν τιμές αγοράς.

Θα ακολουθήσει νομοθετική ρύθμιση, που θα ορίζει ότι η μεταβιβαζόμενη αναβαλλόμενη φορολογική απαίτηση θα καταστεί αμετάκλητη απαίτηση του SPV έναντι του Ελληνικού Δημοσίου με προκαθορισμένο χρονοδιάγραμμα αποπληρωμής. Για την κάλυψη του τιμήματος της μεταβίβασης, το SPV θα προχωρήσει σε έκδοση τριών τάξεων ομολόγων (senior, mezzanine, junior/equity). H κατώτερη τάξη τίτλων (equity) θα καλυφθεί από τις τράπεζες (με συμμετοχή της καθεμιάς που δεν θα υπερβαίνει το 20%) και το Ελληνικό Δημόσιο.

«Το σχέδιο της ΤτΕ είναι πιο ριζοσπαστικό από εκείνο του ΤΧΣ, από απόψεως απόλυτου επιπέδου μείωσης των επισφαλών χρεών, ενώ στοχεύει να αντιμετωπίσει το αντισυμβατικό κεφαλαιουχικό πλαίσιο της Ελλάδας, που είναι απαγορευτικό για την επιταχυνόμενη μείωση των μη εξυπηρετούμενων ανοιγμάτων», σχολίασε η Morgan Stanley σε χθεσινό σημείωμά της.

Η πρόταση του ΤΧΣ

Από την άλλη πλευρά, η αμερικανική επενδυτική τράπεζα σημείωσε ότι «το σχέδιο του ΤΧΣ έχει υποβληθεί προς έγκριση στην DG Comp από τις ελληνικές αρχές, με τους ενδιαφερόμενους να είναι αισιόδοξοι ότι η έγκριση θα μπορούσε να εξασφαλιστεί εντός δύο μηνών», αλλά πρόσθεσε πως «η ευρωπαϊκή υπογραφή δεν είναι εγγυημένη».

Η πρόταση του ΤΧΣ βασίζεται στην τιτλοποίηση μη εξυπηρετούμενων δανείων ύψους έως 20 δισ. ευρώ με κρατική εγγύηση και στη δημιουργία Εταιριών Ειδικού Σκοπού (Asset Protection Schemes, APS) από τις τράπεζες. Το Δημόσιο θα εγγυάται το μεγαλύτερο μέρος της διαφοράς μεταξύ των προβλέψεων που καλύπτουν τα δάνεια και της τιμής αγοράς στην οποία θα αγοραστούν, προκειμένου να περιοριστεί η ζημιά για τις τράπεζες. Οι εγγυήσεις του Δημοσίου υπολογίζεται ότι θα ανέλθουν στα 5-6 δισ. ευρώ και το ποσό αυτό θα μπορούσε να αντληθεί από το «μαξιλάρι» διαθεσίμων. Το κρίσιμο είναι να μη θεωρηθούν από την DG Comp οι εγγυήσεις ως κρατική ενίσχυση. Η κυβέρνηση προσδοκά ότι αυτό μπορεί να αποφευχθεί, επειδή το συγκεκριμένο μοντέλο μείωσης των «κόκκινων» δανείων έχει εφαρμοστεί στην Ιταλία. Εντούτοις, το γεγονός ότι η πιστοληπτική αξιολόγηση της Ελλάδας από τους διεθνείς οίκους απέχει 3-6 σκαλοπάτια από την επενδυτική βαθμίδα καθιστά την περίπτωση της χώρας μας πιο σύνθετη σε σύγκριση με της γείτονος.

Η υλοποίηση των δυο σχεδίων μπορεί να οδηγήσει τον δείκτη μη εξυπηρετούμενων ανοιγμάτων (NPEs) κάτω από το 10%, έναντι περίπου 47,8% (ή 88,9 δισ. ευρώ) τον περασμένο Ιούνιο.

Το μέτωπο του νόμου Κατσέλη

Αναπόσπαστο κομμάτι της αντιμετώπισης των «κόκκινων» δανείων είναι η διαμόρφωση του πλαισίου που θα διαδεχθεί τις διατάξεις του νόμου Κατσέλη για την προστασία της πρώτης κατοικίας από πλειστηριασμούς. Το μέτωπο αυτό, που αποτελεί και το πιο κρίσιμο θέμα της δεύτερης μεταμνημονιακής αξιολόγησης, παραμένει ανοιχτό, καθώς η κυβέρνηση έστειλε μεν τις νεότερες προτάσεις της στους δανειστές, αλλά οι τελευταίοι συνεχίζουν να εντοπίζουν κενά, όπως θα επισημαίνεται στη δεύτερη έκθεση ενισχυμένης εποπτείας που θα δημοσιοποιήσει αύριο, Τετάρτη η Κομισιόν.

Οι ευρωπαϊκοί θεσμοί θεωρούν ότι εξακολουθούν να υπάρχουν στις κυβερνητικές προτάσεις «παράθυρα» για τους στρατηγικούς κακοπληρωτές. Για παράδειγμα, ζητούν να προβλεφθούν όχι μόνο εισοδηματικά αλλά και περιουσιακά κριτήρια (καταθέσεις, μετοχές, ομόλογα, εισπραττόμενα ενοίκια, άλλα ακίνητα κ.λπ.) ένταξης στο νέο πλαίσιο προστασίας. Η κατάθεση του σχετικού νομοσχεδίου στη Βουλή έχει ήδη καθυστερήσει, καθώς η παράταση του νόμου Κατσέλη λήγει μεθαύριο Πέμπτη και από 1ης Μαρτίου θα έπρεπε να τεθεί σε ισχύ το νέο πλαίσιο.

ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ https://ift.tt/2H43X46
via IFTTT

300.000€ ΖΗΤΟΥΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΖΕΥΓΟΣ ΤΣΟΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΥ !!!

ΔΙΑΤΑΓΕΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΓΙΑ ΔΑΝΕΙΑ ΤΟΥ 2009 ΥΨΟΥΣ 100.000€ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ ΑΚΗ...ΚΑΙ 180.000€ ΜΕ ΠΡΩΤΟΦΕΙΛΕΤΡΙΑ ΤΗΝ ΒΙΚΗ ΣΤΑΜΑΤΗ ΚΑΙ ΕΓΓΥΗΓΗ ΤΟΝ ΑΚΗ ΠΟΥ ΔΟΘΗΚΕ ΤΟ 2010 ΓΙΑ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ
Την ερχόμενη εβδομάδα αναμένεται να συζητηθούν οι ανακοπές που έχουν καταθέσει, ζητώντας να ακυρωθούν οι διαταγές πληρωμής.

Αντιμέτωποι με τις τράπεζες είναι πλέον ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ, Άκης Τσοχατζόπουλος και η σύζυγός του, Βίκυ Σταμάτη, καθώς καλούνται να αποπληρώσουν δεκάδες χιλιάδες ευρώ για δάνεια που είχαν λάβει πριν η ελληνική Δικαιοσύνη τους... χτυπήσει την πόρτα.

Ενώ το ζευγάρι δηλώνει «πανί με πανί» αδυνατώντας, όπως έχουν υποστηρίξει στο παρελθόν οι συνήγοροί τους, να καταβάλουν ακόμα και τις χρηματικές εγγυήσεις που θα τους επέτρεπαν να βγουν από τη φυλακή, σύμφωνα με πληροφορίες του News247, δύο δανειακές συμβάσεις, τις οποίες είχαν υπογράψει λίγο πριν αρχίσουν οι συλλήψεις για την υπόθεση του αποκαλούμενου «μαύρου πολιτικού χρήματος», τους φέρνουν ξανά στις δικαστικές αίθουσες. Κι αυτό γιατί το Πρωτοδικείο της Αθήνας έχει εκδώσει διαταγές πληρωμής, ζητώντας από τον Άκη Τσοχατζόπουλο και τη Βίκυ Σταμάτη να καταβάλουν ποσό που συνολικά σχεδόν αγγίζει τις 300.000 ευρώ.

Το Νοέμβριο του 2013, ένα μήνα μετά την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου να καταδικάσει το ζευγάρι για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, η τράπεζα προχώρησε τις διαδικασίες, καταφέρνοντας την έκδοση δύο διαταγών πληρωμής. Η πρώτη ανέρχεται στα 94.296 ευρώ και αφορά σε δανειακή σύμβαση του Άκη Τσοχατζόπουλου, ύψους 100.000 ευρώ, η οποία υπεγράφη το 2009 για να χρησιμοποιηθεί για την κάλυψη προσωπικών αναγκών.

Αντίστοιχα, την ίδια περίοδο το Μονομελές Πρωτοδικείο διέταξε την καταβολή 197.243 ευρώ, εις ολόκληρον έκαστος, ευθυνόμενοι η μεν Βίκυ Σταμάτη ως πρωτοφειλέτρια, ο δε Άκης Τσοχατζόπουλος ως εγγυητής. Αιτία για αυτή τη διαταγή πληρωμής ήταν δάνειο που χορηγήθηκε, ύψους 180.000 ευρώ, το 2010 με την αιτιολογία ότι θα διατίθεται για την επισκευή ακινήτου.

Η πολυτελής ανακαίνιση

Υπενθυμίζεται ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας που οδήγησαν στην καταδίκη του Ακη Τσοχατζόπουλου σε 19 χρόνια κάθειρξης και της Βίκυς Σταμάτη σε ποινή 8 ετών, ο πρώην υπουργός είχε «επενδύσει» ιδιαίτερα στην αγορά ακινήτων, με «ναυαρχίδα» το ακίνητο της Διονυσίου Αρεοπαγίτου. Όπως προέκυψε από αλληλογραφία με αρχιτέκτονα, η σύζυγος του Ακη Τσοχατζόπουλου είχε ξεκινήσει εργασίες ανακαίνισης σε αυτό το 2002, αν και οι καταδικασθέντες εξακολουθούν να ισχυρίζονται πως ενοικίασαν το συγκεκριμένο ακίνητο στα τέλη του 2006, ενώ περιήλθε στην κυριότητα της Βίκυς Σταμάτη μόλις το 2010. Μάλιστα, τόσο από τις καταθέσεις στο δικαστήριο όσο και από έγγραφα, οι επισκευές ανακαίνισης χαρακτηρίστηκαν εκτός από χρονοβόρες, και πολυδάπανες, αφού στα 400 τ.μ. υπήρχε δωμάτιο μασάζ, ασανσέρ που έβγαζε στο σαλόνι, πλήρως εξοπλισμένο γυμναστήριο, αλλά και άλλες πολυτελείς εγκαταστάσεις.

Το ζευγάρι πάντως, έχει ήδη κάνει την κίνησή του, καθώς την ερχόμενη εβδομάδα αναμένεται να συζητηθούν οι ανακοπές που έχει καταθέσει, ζητώντας να ακυρωθούν οι διαταγές πληρωμών. Κατά πληροφορίες, κάνουν λόγο για ακυρότητα των διαταγών πληρωμής λόγω μη εκκαθαρισμένης απαίτησης, καθώς δεν προκύπτει από τα αποσπάσματα των εμπορικών βιβλίων της τράπεζας που προσκομίστηκαν, το σύνολο της οφειλής, ενώ χαρακτηρίζουν καταχρηστικούς και άκυρους τους όρους της δανειακής σύμβασης.

Από το directnews.gr

ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ https://ift.tt/2NuvwVg
via IFTTT