Πέμπτη 28 Μαρτίου 2019

EINAI TO ERGA OMNES ΗΛΙΘΙΕ !!!




from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ https://ift.tt/2Un0S6g
via IFTTT

ΕΛΛΑΔΑ 2020: ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΥΠΕΧΡΕΩΜΕΝΗΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΡΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΝΟΜΟ ΤΣΙΠΡΑ-ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ !!!



Η δανειολήπτρια, ενώ έχει ρυθμίσει τις οφειλές της στο 120% της αξίας της κύριας κατοικίας της, καλείται να αποδείξει στο Δικαστήριο ότι δεν τυγχάνει στρατηγική κακοπληρώτρια, καθόσον, η παρούσα αξία των αναμενομένων μελλοντικών προσόδων εκ του πλειστηριάσματος της μοναδικής εναπομείνασας περιουσίας της, δεν επαρκεί για την εξόφληση των απαιτήσεων της τράπεζας.

Εν τω μεταξύ, οι 70 Πάσχες του Γιάννη Στουρνάρα, απηλάχθησαν δια βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών !!!





from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ https://ift.tt/2UllE5S
via IFTTT

ΣΤΟ ΣΦΥΡΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ PQH 8-9 ΔΙΣ ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ ΕΩΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ 2019 !!!

ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ
Το Κίνημα ΥΠΕΡΒΑΣΗ είναι σήμερα το μοναδικό όπλο αποτελεσματικής άμυνας των Δανειοληπτών, κόντρα στην αυθαιρεσία του τραπεζικού συστήματος !!!
ΚΛΙΚ ΕΔΩ :
http://www.kinima-ypervasi.gr/2016/10/blog-post_49.html




Τι γράφει το bankingnews.gr :

Φαίνεται ότι αλλάζει η στρατηγική για το project της PQH η οποία ιδρύθηκε το 2016 και διορίστηκε από την Τράπεζα της Ελλάδος ως ενιαίος ειδικός εκκαθαριστής για τις bad bank.
Η PQH διαχειρίζεται 17 bad banks υπό ειδική εκκαθάριση με περιουσιακά στοιχεία ύψους 9 δισεκ. ευρώ.

Το project PQH στρατηγικά, τεχνικά και από πλευράς απόδοσης έχει αποτύχει και η αποτυχία αυτή δεν μπορεί να «φορτωθεί» στην διοίκηση αλλά στην ιδιαιτερότητα των χαρτοφυλακίων των προβληματικών τραπεζών. 

Βέβαια διοικητικά έχει αλλάξει η σύνθεση ουκ ολίγες φορές και αυτό αποτελεί μια ένδειξη ότι η PQH αντιμετωπίζει πολλές προκλήσεις. 

Με βάση πληροφορίες υπάρχει σχέδιο η PQH έως το τέλος του 2019 να έχει πουλήσει τα 8-9 δισεκ. προβληματικά της δάνεια δηλαδή το σύνολο των περιουσιακών στοιχείων είτε σε κάποιες από τις εταιρίες διαχείρισης, είτε σε διεθνή funds. 


Με την πώληση των 8-9 δισεκ. περιουσιακών στοιχείων η εταιρία παύει να έχει αντικείμενο και πρακτικά θα καταστεί ανενεργή. 

Η αλήθεια είναι ότι το project συγκέντρωση κάτω από την ίδια εταιρική ομπρέλα όλων των υπό εκκαθάριση τραπεζών δεν λειτούργησε. 

Το σχέδιο αντιμετώπισε και συνεχίζει να αντιμετωπίζει σωρεία προβλημάτων, αρνητικές αποδόσεις, ζημίες, ισχνά αποτελέσματα ακόμη και σε τομείς που η PQH θα έπρεπε να επιδείξει κάποιο έργο. 

Ποιες είναι οι αιτίες;
Μια από τις αιτίες είναι ότι η τράπεζα της Ελλάδος έχει ρόλο και λόγο περιορίζοντας τις επιλογές και τις εναλλακτικές λύσεις. 

Σε πολλούς τομείς οι λύσεις που έχουν προταθεί δεν ήταν οι πιο αποτελεσματικοί.
Η πώληση των προβληματικών δανείων της PQH και η πλήρης απονεύρωση της εταιρίας καθίσταται μονόδρομος. 

Με βάση όλες τις ενδείξεις έως το τέλος του 2019 η PQH θα έχει πουληθεί, θα έχει διαθέσει όλα τα περιουσιακά στοιχεία και θα έχει κλείσει μια 3ετής περίοδος θολών αποδόσεων και επιδόσεων. 

Το βασικό ερώτημα είναι σε ποια τιμή θα πωληθούν τα περιουσιακά στοιχεία και ποια η αξία των εμπράγματων εξασφαλίσεων που διαχειρίζεται η PQH. 

Γενικώς ο πήχης των προσδοκιών πρέπει να μειωθεί.

Απαιτήσεις 2016
Αγροτική 7,8 δισεκ. ευρώ
Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο 3,78 δισεκ. ευρώ
Aspis Bnak 674 εκατ ευρώ
FBBank 453 εκατ ευρώ
Proton bank 789 εκατ ευρώ
Πανελλήνια Τράπεζα 303 εκατ ευρώ



from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ https://ift.tt/2OwWThP
via IFTTT

ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ....ΑΣΑΝΣΕΡ ΤΟΥΣ !!!




Χωρίς τις απαραίτητες προδιαγραφές λειτουργεί σχεδόν το 50% των ανελκυστήρων της χώρας


Σε «επικίνδυνη» τροχιά κινείται μεγάλος αριθμός ανελκυστήρων στην Ελλάδα, ειδικά όσοι κατασκευάστηκαν πριν από 20-25 χρόνια ενώ στην ελληνική αγορά παρατηρείται άλλη μία στρέβλωση. Η ασφάλεια των χρηστών των ασανσέρ συγκρούεται με τους κανονισμούς που εφαρμόζονται κάθε φορά αλλά και με την έλλειψη βούλησης από την πλευρά των κυβερνήσεων όλα αυτά τα χρόνια να θέσουν ένα πλαίσιο για τους εν λειτουργία ανελκυστήρες ενώ κανείς δεν έχει αναλάβει μέχρι στιγμής την πρωτοβουλία να θέσει κίνητρα για την αναβάθμισή τους.

Από τους περίπου 450.000 ανελκυστήρες που είναι εγκατεστημένοι στη χώρα, οι 200.000 περίπου λειτουργούν χωρίς τις απαραίτητες προδιαγραφές ενώ ακόμη και εκείνοι που λειτουργούν σύμφωνα με τα σύγχρονα ευρωπαϊκά πρότυπα μπορεί να καταστούν επικίνδυνοι λόγω ελλιπούς συντήρησης ή κακής τεχνικής υποστήριξης (κάτι το οποίο αποδεικνύεται και από πρόσφατα περιστατικά που είδαν το φως της δημοσιότητας).

Σε παγκόσμιο επίπεδο, η καταγραφή των ατυχημάτων στους ανελκυστήρες και τα αναβατόρια είναι μη συστηματική. Εκτός από σοβαρά ατυχήματα, από τις λίστες των συγκεκριμένων περιστατικών απουσιάζουν οι περισσότερες περιπτώσεις τραυματισμών. Ωστόσο, κανείς δεν μπορεί να αγνοήσει κάποιες «γενναίες» παρεμβάσεις όπως η απόφαση της TUV στη Γερμανία να θέσει εκτός λειτουργίας 2.000 ανελκυστήρες οι οποίοι κρίθηκαν ότι δεν πληρούσαν τις προδιαγραφές ασφαλείας. Τέτοιες παρεμβάσεις είναι απαραίτητες αν σκεφθεί κανείς ότι σε άλλες χώρες όπως είναι το Ηνωμένο Βασίλειο μέσα σε μια οκταετία (2002-2010) σημειώθηκαν 266 τραυματισμοί σε ασανσέρ ενώ τέσσερα άτομα έχασαν τη ζωή τους.


Όσον αφορά στην Ελλάδα, η καταγραφή είναι ακόμη πιο σποραδική. Σε σχετική παρουσίαση στοιχείων για τα ατυχήματα σε ανελκυστήρες από την Snel-Forum στις Βρυξέλλες το 2004 όπου 14 ευρωπαϊκές χώρες προσκόμισαν στοιχεία για την κατάσταση των υφισταμένων ανελκυστήρων και στατιστικές ατυχημάτων, δεν υπήρξε καμία αναφορά στην Ελλάδα γιατί δεν είχε προσκομιστεί κανένα στοιχείο. Και είναι λογικό να μην έχει προσκομιστεί κανένα στοιχείο καθώς παρά το γεγονός ότι στη χώρα αναλογικά με τον πληθυσμό της λειτουργούν πολλοί ανελκυστήρες, δεν έχει δημιουργηθεί ακόμη ένα κεντρικό μητρώο καταχώρισης και ελέγχου λειτουργίας και συντήρησης όλων των ανελκυστήρων σε κάθε κτήριο.

Σύμφωνα με στοιχεία που έχει συλλέξει η Πανελλήνια Ένωση Τεχνολογίας Ανελκυστήρων και Κυλιόμενων Κλιμάκων (ΠΕΤΑΚ), την τελευταία 15ετία (2000-2014) σημειώθηκαν 39 ατυχήματα σε ασανσέρ εκ των οποίων τα 20 ήταν θανατηφόρα, ενώ αυτά τα περιστατικά είναι μόνο όσα έγιναν γνωστά μέσα από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.

Ο κ. Χρήστος Παπάς, ιδιοκτήτης της εταιρείας LIFT PAPAS με έδρα στο Μοσχάτο, μιλάει στοinsider.gr για τα ατυχήματα που καταγράφονται στη χώρα και το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν τα κτήρια.

Αναφερόμενος στις συνήθεις αιτίες ατυχημάτων σημειώνει ότι: «τα ατυχήματα οφείλονται κατά κύριο λόγο στην ελλιπή συντήρηση. Υπάρχουν πολυκατοικίες και εμπορικά κτήρια που δεν διαθέτουν τα απαιτούμενα ποσά για μηνιαία συντήρηση (μία φορά το μήνα για πολυκατοικίες και επαγγελματικά κτήρια και δύο φορές το μήνα για δημόσια κτήρια). Για παράδειγμα, ένας φθαρμένος πίνακας ο οποίος έχει χαλασμένα εξαρτήματα μπορεί να προκαλέσει βραχυκύκλωμα. Ειδικά στις παλαιές κατασκευές συχνά απαιτείται η αντικατάσταση του πίνακα, μια εργασία η οποία κοστίζει από 1500-2.500 ευρώ. Όμως πολλοί συνιδιοκτήτες αρνούνται ή δεν έχουν τη δυνατότητα να συνεισφέρουν σε μια τέτοια εργασία. Υπάρχουν όμως και θέματα τα οποία δεν εμπίπτουν στην ευθύνη των καταναλωτών/χρηστών των ανελκυστήρων. Για παράδειγμα, υπάρχουν επιχειρήσεις του κλάδου (ή ιδιώτες αμφιβόλου κατάρτισης) οι οποίες αναλαμβάνουν συντηρήσεις απασχολώντας άτομα τα οποία δεν διαθέτουν άδεια συντηρητή. Καταλαβαίνετε ότι αυτό μπορεί να οδηγήσει σε λάθη τεχνικής φύσεως ή παραβλέψεις οι οποίες όμως μπορεί να προκαλέσουν βλάβες ή ατυχήματα.

Ωστόσο, το μεγαλύτερο κενό που παρατηρείται στον κλάδο μας είναι αυτό που υπάρχει στο νομοθετικό πλαίσιο και ειδικά στο θέμα των θυρών των ανελκυστήρων. Ο ισχύων κανονισμός βασίζεται στα ευρωπαϊκά πρότυπα ΕΝ81-1 και 81-2 και ειδικότερα στα πρότυπα ΕΛΟΤ ΕΝ81-1/1999 και ΕΛΟΤ ΕΝ81-2/1999 που αφορούν τους Ηλεκτρομηχανικούς (Ηλεκτροκίνητους) και Υδραυλικούς Ανελκυστήρες αντίστοιχα, πρότυπα που πρόσφατα αντικατέστησαν τα προηγούμενα ΕΝ81-1 και ΕΝ81-2 του 1985. Από την άλλη, για τα παλαιότερα ασανσέρ, εξακολουθεί να ισχύει το Βασιλικό Διάταγμα 37/65. Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Αυτό σημαίνει ότι αν και οι νεότεροι κανονισμοί θέτουν ως υποχρεωτική την ύπαρξη αυτόματης πόρτας και όχι χειροκίνητης, το βασιλικό διάταγμα δεν καθιστά αυτή την απαίτηση υποχρεωτική. Κατά συνέπεια, η χειροκίνητη πόρτα θεωρείται νόμιμη αλλά επικίνδυνη (υπάρχουν πολλά περιστατικά σε κτήρια στο κέντρο της Αθήνας όπου χρήστες τραυματίστηκαν επειδή η πόρτα άνοιγε αλλά ο θάλαμος ... έλειπε).

Αλλά ακόμη και εάν καταστεί υποχρεωτική η τοποθέτηση αυτόματης πόρτας (κάτι που θα καταστήσει αναγκαίες τις παρεμβάσεις σε πάνω από 200.000 ασανσέρ) πόσοι από τους καταναλωτές/χρήστες ασανσέρ θεωρείτε ότι θα είναι σε θέση να αντεπεξέλθουν στο κόστος; Φανταστείτε ότι πολλές φορές για να λάβει πιστοποίηση ένας ανελκυστήρας που είναι 20ετίας ή παλαιότερος απαιτείται να γίνουν παρεμβάσεις οι οποίες μπορεί να κυμαίνονται από 700-10.000 ευρώ (όταν μιλάμε για ολική αντικατάσταση). Η εμπειρία έχει καταδείξει ότι οι περισσότεροι Έλληνες αυτή τη στιγμή-δεδομένου ότι έχει μειωθεί το διαθέσιμο εισόδημα- δεν είναι σε θέση να συμφωνήσουν για κάτι τέτοιο (ειδικά όταν πρόκειται για συνιδιοκτήτες πολυκατοικίας).

Για το λόγο αυτό οι επαγγελματίες του χώρου έχουμε ζητήσει επανειλημμένως οι παρεμβάσεις στους ανελκυστήρες, οι οποίες είναι παρεμβάσεις που έχουν να κάνουν με την ασφάλεια και την ανθρώπινη ζωή, να ενταχθούν στο ΕΣΠΑ και μάλιστα να προωθηθούν επαναληπτικές δράσεις για να καλυφθούν όσο το δυνατόν περισσότερα κτήρια χωρίς διακρίσεις».

Κληθείς να σχολιάσει πόσο επικίνδυνα είναι τα ασανσέρ κατά την καθημερινή χρήση ο κ. Παππάς σημειώνει ότι: «όταν γίνεται συντήρηση, μειώνονται οι πιθανότητες να προκληθεί βλάβη. Ο συντηρητής είθισται να ενημερώνει γραπτώς τον διαχειριστή/ιδιοκτήτη για τυχόν παρεμβάσεις που πρέπει να γίνουν και να κάνει ειδική αναφορά όταν κάποια έλλειψη τείνει να καταστήσει τη χρήση του ανελκυστήρα επικίνδυνη. Από την εμπειρία μου σε ασανσέρ σε πολυκατοικίες, εμπορικά κτήρια και δημόσια κτήρια, ακόμη και όταν πρόκειται για παλαιά ασανσέρ, με τη συστηματική συντήρηση αποφεύγονται τα προβλήματα. Σε αυτό το σημείο πρέπει να πω ότι σύμφωνα με έρευνα στις ΗΠΑ (National Center for Health Statistics), τα ασανσέρ εξακολουθούν να αποτελούν τον ασφαλέστερο τρόπο μετακίνησης. Για παράδειγμα, στην Αμερική, ενώ ετησίως σημειώνονται 27 θάνατοι από ατυχήματα σε ασανσέρ, περίπου 1.600 άνθρωποι πεθαίνουν ετησίως από πέσιμο από σκάλες».

ΤΕΕ: Η Πολιτεία δεν γνωρίζει τι γίνεται ούτε στα ιδιωτικά ούτε στα δημόσια κτήρια

Με αφορμή το πρόσφατο ατύχημα στο ασανσέρ του Ιπποκράτειου νοσοκομείου, ο πρόεδρος του ΤΕΕ Γιώργος Στασινός κάλεσε το αρμόδιο υπουργείο να προχωρήσει άμεσα σε αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο «το οποίο αποδεικνύεται, με κάθε περιστατικό, ανεπαρκές», όπως σημείωσε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε ότι η ελληνική Πολιτεία δεν γνωρίζει, ούτε για τα δημόσια ούτε για τα ιδιωτικά κτήρια, πόσοι και ποιοι ανελκυστήρες λειτουργούν, πόσοι και ποιοι είναι πιστοποιημένοι, πότε έχουν συντηρηθεί, πότε έχουν ελεγχθεί και ποιος έχει την ευθύνη.

«Λύσεις υπάρχουν αρκεί να υπάρχει θέληση. Έχω ενημερώσει σχετικά τον αρμόδιο για τη βιομηχανία, όπου υπάγονται οι ανελκυστήρες, Αναπληρωτή Υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης Στέργιο Πιτσιόρλα για τους τρόπους με τους οποίους μπορεί η Πολιτεία να διασφαλίσει τον έλεγχο και την εφαρμογή της νομοθεσίας, διασφαλίζοντας την ασφάλεια των πολιτών.

Προτείνουμε τη δημιουργία ενός κεντρικού μητρώου καταχώρισης και ελέγχου λειτουργίας και συντήρησης όλων των ανελκυστήρων σε κάθε κτήριο», σημείωσε ο κ. Στασινός.



Από το insider.gr



from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ https://ift.tt/2uz3VK0
via IFTTT

ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ: ΕΞΑΙΡΟΥΝΤΑΙ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗΣ ΠΟΣΑ ΕΩΣ 7.500€/ΕΤΗΣΙΩΣ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥΣ !!!




Με την τροπολογία 2053/48 26.3.2019 τροποποιούνται και συμπληρώνονται διατάξεις του ν.4481/2017 σχετικά με τη συλλογική διαχείριση δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας.

Ειδικότερα μεταξύ άλλων:
1. Ανατίθεται στην Ειδική Υπηρεσία Έκτακτης Διαχείρισης Δικαιωμάτων του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΟΠΙ) και η είσπραξη των δικαιωμάτων που είχαν γεννηθεί ως αξιώσεις σε χρόνο προγενέστερο της ανάθεσης της διαχείρισης των δικαιωμάτων στην εν λόγω Ειδική Υπηρεσία και τα οποία δεν είχαν εισπραχθεί από τον οργανισμό συλλογικής διαχείρισης, η άδεια του οποίου ανακλήθηκε, ή την ανεξάρτητη οντότητα διαχείρισης του άρθρου 50 του ν. 4481/2017. Η παρούσα ρύθμιση ισχύει και για μη εισπραχθείσες αμοιβές του άρθρου 18 του ν. 2121/1993, περί αναπαραγωγής έργου για ιδιωτική χρήση.

2.α) Διευκρινίζεται ότι τα έσοδα από δικαιώματα ή τα έσοδα που προκύπτουν από την επένδυση των εσόδων από δικαιώματα, καθώς και οι απαιτήσεις από δικαιώματα του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης, της ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50 του ν. 4481/2017 και του ΟΠΙ κατά την άσκηση των καθηκόντων διαχείρισης δικαιωμάτων είναι ακατάσχετα από οποιονδήποτε κατά παρέκκλιση κάθε άλλης αντίθετης διάταξης.

β) Τα ως άνω αναφερθέντα έσοδα και οι απαιτήσεις, δεν δεσμεύονται και δεν συμψηφίζονται με βεβαιωμένα χρέη στη Φορολογική Διοίκηση και στο υπόλοιπο Δημόσιο, τα ασφαλιστικά ταμεία ή τα πιστωτικά ιδρύματα, όσον αφορά τον οργανισμό συλλογικής διαχείρισης ή την ανεξάρτητη οντότητα διαχείρισης ή τον ΟΠΙ κατά την άσκηση των καθηκόντων διαχείρισης δικαιωμάτων (ισχύει κατά βάση και σήμερα). Οι διατάξεις αυτές εφαρμόζονται και στις εκκρεμείς εκτελέσεις ως προς το ατέλεστο μέρος της διαδικασίας αυτών και ως προς τις πράξεις εκτελέσεως που θα γίνουν μετά την έναρξη της ισχύος τους.

3. Εξαιρούνται από την κατάσχεση, τα ποσά, που προορίζονται να διανεμηθούν στους δικαιούχους φυσικά πρόσωπα μέχρι του ποσού των επτά χιλιάδων πεντακοσίων (7.500) ευρώ ετησίως για κάθε δικαιούχο φυσικό πρόσωπο, έναντι χρηματικών απαιτήσεων τρίτων, του Δημοσίου, των Ασφαλιστικών Ταμείων και των πιστωτικών ιδρυμάτων, τα οποία βρίσκονται στα χέρια του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης, της ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50 του ν. 4481/2017 και του ΟΠΙ κατά την άσκηση των καθηκόντων της Ειδικής Υπηρεσίας έκτακτης διαχείρισης δικαιωμάτων.

4. Προβλέπεται ότι, σε περίπτωση πτώχευσης του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης ή της ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50 του ν. 4481/2017, τα έσοδα από δικαιώματα, τα έσοδα που προκύπτουν από την επένδυση των εσόδων από δικαιώματα, οι απαιτήσεις από δικαιώματα καθώς και η εύλογη αμοιβή του άρθρου 18 του ν. 2121/1993 δεν ανήκουν στην αναφερόμενη πτωχευτική περιουσία και αποχωρίζονται υποχρεωτικά από αυτήν υπέρ των δικαιούχων - μελών, όπως αυτοί εκπροσωπούνται. Τα ως άνω αναφερθέντα εφαρμόζονται και για τις εκκρεμείς αιτήσεις πτώχευσης και για αιτήσεις πτώχευσης και τις εκκρεμείς πτωχεύσεις.

Τροπολογία Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης «Εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με την Οδηγία (EE) 2016/943 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 8ης Ιουνίου 2016 σχετικά με την προστασία της τεχνογνωσίας και των επιχειρηματικών πληροφοριών που δεν έχουν αποκαλυφθεί (εμπορικό απόρρητο) από την παράνομη απόκτηση, χρήση και αποκάλυψή τους (EEL 157 της 15.06.2016) - Μέτρα για την επιτάχυνση του έργου του υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης και άλλες διατάξεις».

Αιτιολογική Έκθεση

Άρθρο...
Τροποποιήσεις του ν. 4481/2017 (Α' 100)

Α. Με την προτεινόμενη ρύθμιση προστίθεται περίπτωση β στην παρ. 1 του άρθρου 12 του ν. 4481/2017και ρυθμίζεται η δυνατότητα της είσπραξης των δικαιωμάτων, τα οποία γεννήθηκαν ως αξιώσεις σε χρόνο προγενέστερο της ανάθεσης της διαχείρισης των δικαιωμάτων στην Ειδική Υπηρεσία Έκτακτης Διαχείρισης Δικαιωμάτων του ΟΠΙ, και τα οποία δεν έχουν εισπραχθεί από τον οργανισμό συλλογικής διαχείρισης ή την ανεξάρτητη οντότητα διαχείρισης του άρθρου 50, η άδεια του οποίου ανακλήθηκε. Το ίδιο ισχύει και για μη εισπραχθείσες αμοιβές του άρθρου 18 του ν. 2121/1993 (Α' 25). Η προσθήκη αυτή κρίνεται αναγκαία, καθώς έρχεται να καλύψει το κενό που δημιουργείται στην είσπραξη των δικαιωμάτων που δεν είχαν εισπραχθεί από τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης ή την Ανεξάρτητη Οντότητα διαχείρισης του άρθρου 50, η άδεια του οποίου ανακλήθηκε και έχουν γεννηθεί σε προγενέστερο χρόνο της ανάκλησης της άδειας λειτουργίας. Με δεδομένο ότι η ανάκληση άδειας λειτουργίας Οργανισμού, συνεπάγεται τη μη δυνατότητα είσπραξης των δικαιωμάτων αυτών από τον Οργανισμό, θα πρέπει να μπορούν να εισπραχθούν από τον ΟΠΙ, στον οποίο ανατίθεται εκτάκτως και προσωρινά η διαχείριση των δικαιωμάτων των δικαιούχων.

Β. Με τις προσθήκες στο άρθρο 17 διευκρινίζεται ότι τα έσοδα από δικαιώματα και οι επενδύσεις των εσόδων που προορίζονται για διανομή στους δικαιούχους του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης ή της ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50 και της Ειδικής Υπηρεσίας Έκτακτης Διαχείρισης του ΟΠΙ δεν αποτελούν περιουσιακό τους στοιχείο και για τον λόγο αυτό είναι ακατάσχετα από οποιονδήποτε και στα χέρια οποιουδήποτε μέχρι να εκκαθαριστούν και να διανεμηθούν στους δικαιούχους.
Συγχρόνως, ρυθμίζεται το ζήτημα της προστασίας των δικαιωμάτων των δικαιούχων από κατασχέσεις ή δεσμεύσεις για τυχόν οφειλές του οργανισμού ακόμα και από τους ίδιους τους δικαιούχους. Η ρύθμιση έχει ως στόχο τα χρηματικά ποσά, τα οποία τηρούνται από τους οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης, τις ανεξάρτητες οντότητες διαχείρισης του άρθρου 50 και την Ειδική Υπηρεσία Έκτακτης Διαχείρισης του ΟΠΙ σε ξεχωριστούς τραπεζικούς λογαριασμούς, με αποκλειστικό σκοπό τη διανομή στα μέλη / δικαιούχους τους, να μην υπόκεινται σε κατάσχεση ή άλλου είδους δέσμευση για οφειλές του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης από οποιονδήποτε, ακόμα και από τα ίδια τα μέλη / δικαιούχους του οργανισμού, καθώς αφενός μεν, δεν αποτελούν περιουσιακό στοιχείο των οργανισμών, αφετέρου δε, πριν τη διανομή τους, σύμφωνα με τον νόμιμα εγκεκριμένο κανονισμό διανομής του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης, δεν είναι εκκαθαρισμένα και εξατομικευμένα σε έναν έκαστο των δικαιούχων.

Το αυτό ισχύει για τα έσοδα από δικαιώματα που οφείλονται από χρήστες μουσικής στους Οργανισμούς Συλλογικής Διαχείρισης, την Ανεξάρτητη Οντότητα Διαχείρισης του άρθρου 50 ή τον ΟΠΙ στην περίπτωση που ασκεί συλλογική διαχείριση κατά το άρθρο 51Α και τα οποία δεν έχουν ακόμη καταβληθεί ή έχουν καταβληθεί με αξιόγραφα, ή η καταβολή τους εξαρτάται από έκδοση δικαστικής απόφασης. Τα δικαιώματα αυτά, παρά το γεγονός ότι οφείλονται, δεν κατατίθενται αμέσως στους χωριστούς τραπεζικούς λογαριασμούς των δικαιούχων, ώστε να προστατεύονται από κατασχέσεις για οφειλές των οργανισμών σε τρίτους ή και στους ίδιους τους δικαιούχους / μέλη τους, με αποτέλεσμα να υπάρχει πιθανότητα κατάσχεσής τους στα χέρια τρίτων και να μην συμπεριληφθούν τελικά στη διανομή, αποστερώντας το σύνολο των δικαιούχων / μελών από τα νόμιμα δικαιώματά τους.

Οι ως άνω τροποποιήσεις δεν προσβάλλουν τα δικαιώματα των πιστωτών του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης, της Ανεξάρτητης Οντότητας Διαχείρισης του άρθρου 50 ή του ΟΠΙ στην περίπτωση της ανάθεσης της διαχείρισης σύμφωνα με το άρθρο 51Α, δεδομένου ότι δεν καθίστανται ακατάσχετοι οι λογαριασμοί της παρ. 2 περ. β) του άρθρου 17 του παρόντος, δηλαδή οι λογαριασμοί στους οποίους τηρούνται τα ίδια περιουσιακά στοιχεία που διαθέτει ο οργανισμός, τα έσοδα που προκύπτουν από τα εν λόγω περιουσιακά στοιχεία και οι κρατήσεις επί των εσόδων που αφορούν στα έξοδα διαχείρισης.
Ομοίως, δεν παραβλάπτονται και τα δικαιώματα των πιστωτών των δικαιούχων του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης, της ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50 ή του ΟΠΙ στην περίπτωση της ανάθεσης της διαχείρισης σύμφωνα με το άρθρο 51α του παρόντος, καθώς οι πιστωτές των δικαιούχων δύναται να προβούν σε αναγκαστική εκτέλεση στα χέρια του οργανισμού, ως τρίτου, για τα εκκαθαρισμένα με τη διαδικασία της διανομής δικαιώματα. Επιπλέον με την απαλοιφή του όρου «πνευματικά» επέρχεται εξομοίωση στην ρύθμιση ανάμεσα στα πνευματικά και συγγενικά δικαιώματα και συνεπώς εφαρμόζεται σε όλους τους οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης.

Γ. Με την προσθήκη της παρ. 5 στο άρθρο 17, ρυθμίζεται το θέμα της εξαίρεσης από την κατάσχεση των ποσών της διανομής που προορίζονται για τους δικαιούχους από τον οργανισμό συλλογικής διαχείρισης αναλογικά με ό,τι ισχύει για το εισόδημα των μισθωτών των συνταξιούχων και για όσους λαμβάνουν περιοδικώς ασφαλιστικά βοηθήματα. Ο νομοθέτης, με τις διατάξεις του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων (άρ. 31 περ. 3 ν.δ. 356/1974) θέσπισε περιορισμούς περί ακατάσχετου για τους μισθούς, τις συντάξεις και τα περιοδικώς καταβαλλόμενα ασφαλιστικά βοηθήματα, προκειμένου να προστατευτεί ένα ελάχιστο εισόδημα των ανθρώπων που βιοπορίζονται από την εργασία τους και είναι αναγκαίο για τη συντήρηση των ίδιων και των οικογενειών τους.

Για τους δικαιούχους δικαιωμάτων, τα ποσά που εισπράττονται για λογαριασμό τους από τους οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης αποτελούν, στην πλειοψηφία των περιπτώσεων, το μοναδικό βιοποριστικό τους μέσο, η κατάσχεση του οποίου στερεί στην κατηγορία αυτή των πολιτών τη δυνατότητα αξιοπρεπούς διαβίωσης, με αποτέλεσμα να αντίκειται στο άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος και στην αρχή της αναλογικότητας. Συνεπώς, καθίσταται αναγκαία η προσαρμογή του νομοθετικού πλαισίου με την παρούσα προσθήκη στο άρθρο 17 του ν. 4481/2017 προκειμένου να εξασφαλιστεί ένα ελάχιστο εισόδημα και στην κατηγορία αυτή των εργαζομένων, κατ' αντιστοιχία και με την ίδια αιτιολογική βάση με όσα ισχύουν για το όριο ακατάσχετου μισθών, συντάξεων και ασφαλιστικών βοηθημάτων.

Δ. Με την προσθήκη της παρ. 6 στο άρθρο 17, ρυθμίζεται το θέμα σε περίπτωση πτώχευσης οργανισμού συλλογικής διαχείρισης ή ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50. Εξαιτίας του γεγονότος ότι τα έσοδα από δικαιώματα τηρούνται στους ξεχωριστούς λογαριασμούς των δικαιούχων και προορίζονται αποκλειστικά για διανομή στους δικαιούχους - μέλη του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης και δεν αποτελούν περιουσιακό στοιχείο του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης ή της ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50, σε περίπτωση πτώχευσης οργανισμού συλλογικής διαχείρισης ή ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50, τα έσοδα από δικαιώματα, τα ποσά που περιέχονται στους λογαριασμούς της παρ. 2° του άρθρου 17 του παρόντος, οι επενδύσεις της παρ. 4 του άρθρου 17 του παρόντος, οι αξιώσεις του οργανισμού από χρήστες που αφορούν δικαιώματα, καθώς και οι αξιώσεις που προκύπτουν από το άρθρο 18 του ν. 2121/1993, δεν είναι περιουσία του ΟΣΔ ή της ΑΟΔ του άρθρου 50, η άδεια του οποίου ανακλήθηκε ούτε ανήκουν στην πτωχευτική του περιουσία σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 16 του Πτωχευτικού Κώδικα και αποχωρίζονται υποχρεωτικά από αυτήν υπέρ των δικαιούχων - μελών όπως αυτοί εκπροσωπούνται.

Στο ενεργητικό της περιουσίας ή στην πτωχευτική περιουσία αντίστοιχα του ΟΣΔ ή της ΑΟΔ του άρθρου 50, περιλαμβάνονται μόνο οι κρατήσεις του άρθρου 18 του παρόντος.

Ε. Με την προσθήκη της παρ. 10 στο άρθρο 51Α , διευκρινίζεται η νομική φύση της έκτακτης διαχείρισης των δικαιωμάτων των δικαιούχων του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης ή της ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50, η άδεια του οποίου ανακλήθηκε, από τον ΟΠΙ. Με το άρθρο 45 παρ. 2 του ν. 4531/2018 (Α' 62) δόθηκε η δυνατότητα στον ΟΠΙ με απόφαση του ΥΠΠΟΑ, σε περίπτωση ανάκλησης της άδειας λειτουργίας οργανισμού συλλογικής διαχείρισης ή ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50 του ν. 4481/2017 να αναλαμβάνει εκτάκτως και για χρονικό διάστημα έως δύο ετών την διαχείριση των δικαιωμάτων των δικαιούχων μελών των ανωτέρω οργανισμών με σκοπό την διασφάλιση της είσπραξης και της διανομής των δικαιωμάτων των δικαιούχων και την τήρηση της νομιμότητας χρήσης πνευματικών έργων.

Για την ασφάλεια δικαίου και προς αποφυγή αντίθετης ερμηνείας είναι σκόπιμο να διευκρινισθεί ότι ο ΟΠΙ δεν είναι καθολικός ή ειδικός διάδοχος του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης ή της ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50 του ν. 4481/2017, ούτε εφαρμόζονται οι διατάξεις του άρθρου 479 ΑΚ, καθώς δεν αποκτά ούτε το ενεργητικό, ούτε το παθητικό ή εν γένει τα περιουσιακά στοιχεία του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης ή της ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50, η άδεια του οποίου ανακλήθηκε, ούτε η έκτακτη συλλογική διαχείριση συνιστά μεταβίβαση περιουσίας κατά την έννοια του άρθρου 479 Α.Κ. Η απρόσκοπτη συνέχιση της συλλογικής διαχείρισης από την ΕΥΕΔ του ΟΠΙ, αφορά μόνο την προστασία της περιουσίας των δικαιούχων - δημιουργών και όχι του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης ή της ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50, η άδεια του οποίου ανακλήθηκε.

Προτεινόμενη διάταξη

Άρθρο...
Τροποποιήσεις του ν. 4481/2017

1. Η παρ. 1 του άρθρου 12 του ν. 4481/2017 (Α' 100) αριθμείται σε παρ. 1α και μετά την περιπτ. α) προστίθεται περίπτ. β) ως εξής:
«β) Ειδικά για την περίπτωση του άρθρου 51Α του παρόντος, η ανάθεση διαχείρισης δικαιωμάτων στην Ειδική Υπηρεσία Έκτακτης Διαχείρισης Δικαιωμάτων του ΟΠΙ, εκτείνεται και στην είσπραξη των δικαιωμάτων που είχαν γεννηθεί ως αξιώσεις σε χρόνο προγενέστερο της ανάθεσης της διαχείρισης στον ΟΠΙ, για τα οποία είτε δεν έχει χορηγηθεί άδεια χρήσης από τον οργανισμό συλλογικής διαχείρισης ή την ανεξάρτητη οντότητα διαχείρισης του άρθρου 50, η άδεια του οποίου ανακλήθηκε, είτε έχει χορηγηθεί άδεια χρήσης, χωρίς όμως να έχουν καταβληθεί τα αναλογούντα δικαιώματα. Η παρούσα ρύθμιση ισχύει και για μη εισπραχθείσες αμοιβές του άρθρου 18 του ν. 2121/1993.»

2. Στο άρθρο 17 επέρχονται οι εξής τροποποιήσεις:
α) Στο τέλος του πρώτου εδαφίου της παρ. 1 μετά από τη λέξη «τα δικαιώματα» προστίθενται λέξεις ως εξής:
«, τα οποία δεν αποτελούν ίδιο περιουσιακό του στοιχείο.», 

β) Στο τρίτο εδάφιο της παρ. 3 η λέξη «πνευματικά» διαγράφεται, 

γ) Το τέταρτο εδάφιο της παρ. 3 αντικαθίσταται ως εξής :
«Τα έσοδα από δικαιώματα ή τα έσοδα που προκύπτουν από την επένδυση των εσόδων από δικαιώματα που περιέχονται στους ξεχωριστούς λογαριασμούς της περίπτ. α' της παρ. 2, καθώς και οι απαιτήσεις από δικαιώματα του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης, της ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50 και του ΟΠΙ κατά την άσκηση των καθηκόντων που προβλέπονται στην παρ. 1 του άρθρου 51Α είναι ακατάσχετα από οποιονδήποτε κατά παρέκκλιση κάθε άλλης αντίθετης διάταξης.»

δ) Στην παρ. 3 προστίθεται πέμπτο εδάφιο ως εξής:
«Τα έσοδα και οι απαιτήσεις από δικαιώματα του προηγούμενου εδαφίου δεν δεσμεύονται και δεν συμψηφίζονται με βεβαιωμένα χρέη στη Φορολογική Διοίκηση και στο υπόλοιπο Δημόσιο, τα ασφαλιστικά ταμεία ή τα πιστωτικά ιδρύματα, όσον αφορά τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης ή την Ανεξάρτητη Οντότητα Διαχείρισης του άρθρου 50 ή τον ΟΠΙ κατά την άσκηση των καθηκόντων του που προβλέπονται στην παρ. 1 του άρθρου 51Α.».

ε) Το πέμπτο εδάφιο αναριθμείται σε έκτο και τροποποιείται ως εξής:
«Τυχόν μέτρα διασφάλισης των οφειλών στο Δημόσιο, που έχουν ήδη επιβληθεί κατά του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης ή της Ανεξάρτητης Οντότητας Διαχείρισης του άρθρου 50, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4174/2013, για ίδιες οφειλές κατά του Δημοσίου, αίρονται αυτοδικαίως.».

στ) Στο τέλος της παρ. 3 προστίθενται νέα εδάφια ως εξής:
«Οι διατάξεις της παρούσας εφαρμόζονται και στις εκκρεμείς εκτελέσεις ως προς το ατέλεστο μέρος της διαδικασίας αυτών και ως προς τις πράξεις εκτελέσεως που θα γίνουν μετά την έναρξη της ισχύος τους. Το κύρος και οι έννομες συνέπειες των πράξεων της διαδικασίας εκτελέσεως που έχουν γίνει πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου δεν θίγονται.».

3. Μετά την παρ. 4 προστίθεται παρ. 5 ως εξής:
«5. Εξαιρούνται από την κατάσχεση στα χέρια του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης, της ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50 και του ΟΠΙ κατά την άσκηση των καθηκόντων που προβλέπονται στην παρ. 1 του άρθρου 51Α, χρηματικές απαιτήσεις τρίτων, του Δημοσίου, των Ασφαλιστικών Ταμείων και των πιστωτικών ιδρυμάτων, κατά των δικαιούχων φυσικών προσώπων μέχρι του ποσού των επτά χιλιάδων πεντακοσίων ευρώ (7.500,00 €) ετησίως για κάθε δικαιούχο φυσικό πρόσωπο.»

4. Μετά από τη νέα παρ. 5 προστίθεται παρ. 6 ως εξής:
«6. Σε περίπτωση πτώχευσης του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης ή της ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50, τα έσοδα από δικαιώματα, τα έσοδα που προκύπτουν από την επένδυση των εσόδων από δικαιώματα που περιέχονται στους ξεχωριστούς λογαριασμούς της περίπτ. α' της παρ. 2, οι απαιτήσεις από δικαιώματα και η εύλογη αμοιβή του άρθρου 18 του ν. 2121/1993, δεν ανήκουν στην πτωχευτική περιουσία της παρ. 2 του άρθρου 16 του ν. 3588/2007 (Α'153) (Πτωχευτικός Κώδικας) και αποχωρίζονται υποχρεωτικά από αυτήν υπέρ των δικαιούχων - μελών, όπως αυτοί εκπροσωπούνται. Η παρούσα ρύθμιση εφαρμόζεται και για τις εκκρεμείς αιτήσεις πτώχευσης και για αιτήσεις πτώχευσης και τις εκκρεμείς πτωχεύσεις.».

5. Στο άρθρο 5ΙΑ του ν. 4481/2017, όπως τροποποιήθηκε με την παρ. 7 του άρθρου 45 του ν. 4531/2018(Α'62) προστίθεται παρ. 10 ως εξής:
«10. Η ανάθεση της διαχείρισης δικαιωμάτων των δικαιούχων στον ΟΠΙ εκτάκτως και προσωρινά σύμφωνα με την παρ. 1, δεν συνιστά μεταβίβαση περιουσίας κατ' άρθρο 479 ΑΚ, του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης ή της ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50, η άδεια του οποίου ανακλήθηκε, στον ΟΠΙ. Ο ΟΠΙ δεν καθίσταται καθολικός ή ειδικός διάδοχος του οργανισμού συλλογικής διαχείρισης ή της ανεξάρτητης οντότητας διαχείρισης του άρθρου 50. Η ισχύς της παρούσας αρχίζει από την 5-4-2018.».


Από το taxheaven.gr



from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ https://ift.tt/2HKk6g4
via IFTTT