ΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΕΠΕΣΤΡΕΨΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ(ΠΕΡΙΠΟΥ 100.000€) ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ
Στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης παραπέμπεται υπάλληλος της ΔΟΥ Έδεσσας, προκειμένου να δικαστεί για υπεξαίρεση στην υπηρεσία.
Στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης παραπέμπεται υπάλληλος της ΔΟΥ Έδεσσας, προκειμένου να δικαστεί για υπεξαίρεση στην υπηρεσία.
Όπως αναφέρεται στο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης το ύψος της υπεξαίρεσης, η οποία φέρεται να τελέστηκε σταδιακά από το 2015, ανέρχεται συνολικά σε περίπου 100.000 ευρώ, χρηματικό ποσό, το οποίο ο κατηγορούμενος εφοριακός φέρεται να επέστρεψε αμέσως μετά την αποκάλυψη του ελλείμματος.
Στο παραπεμπτικό βούλευμα αναφέρεται ότι η σε βάρος του εφοριακού αποδιδόμενη πράξη συνδέεται με τις πωλήσεις μεγαροσήμων, παραβόλων χαρτοσήμου, Δημοσίου και ΤΑΧΔΙΚ, υλικό το οποίο διαχειριζόταν αποκλειστικά ο ίδιος.
Χαρακτηριστικά τονίζεται στο βούλευμα: «Προκειμένου να συγκαλύψει τις παράνομες ενέργειές του και να μην γίνει αντιληπτή η σταδιακή ιδιοποίηση των χρημάτων που είχαν περιέλθει στην κατοχή του κατά τη διαχείριση του υλικού της υπηρεσίας μεταχειριζόταν ιδιαίτερα τεχνάσματα, δηλαδή προέβαινε σε λανθασμένες, μικρότερων των πραγματικών, καταχωρήσεις στο πληροφοριακό σύστημα και λανθασμένες, μικρότερες των πραγματικών, εγγραφές στα διπλότυπα τύπου Α', ώστε τα χρηματικά ποσά που απέδιδε καθημερινά στην Τράπεζα της Ελλάδος με τα διπλότυπα τύπου Α' να μην ανταποκρίνονται στην πραγματική πώληση υλικού, καθώς υπολείπονταν του εκάστοτε πραγματικού ποσού».
Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με το Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, αρνήθηκε την πράξη, ισχυριζόμενος ότι οι λανθασμένες εγγραφές και η δημιουργία του ελλείμματος δεν οφείλονται στην πρόθεσή του να υπεξαιρέσει χρήματα, αλλά στον φόρτο εργασίας, ενώ επικαλέστηκε ότι σε κάθε περίπτωση κάλυψε το έλλειμμα.
Στο παραπεμπτικό βούλευμα αναφέρεται ότι η σε βάρος του εφοριακού αποδιδόμενη πράξη συνδέεται με τις πωλήσεις μεγαροσήμων, παραβόλων χαρτοσήμου, Δημοσίου και ΤΑΧΔΙΚ, υλικό το οποίο διαχειριζόταν αποκλειστικά ο ίδιος.
Χαρακτηριστικά τονίζεται στο βούλευμα: «Προκειμένου να συγκαλύψει τις παράνομες ενέργειές του και να μην γίνει αντιληπτή η σταδιακή ιδιοποίηση των χρημάτων που είχαν περιέλθει στην κατοχή του κατά τη διαχείριση του υλικού της υπηρεσίας μεταχειριζόταν ιδιαίτερα τεχνάσματα, δηλαδή προέβαινε σε λανθασμένες, μικρότερων των πραγματικών, καταχωρήσεις στο πληροφοριακό σύστημα και λανθασμένες, μικρότερες των πραγματικών, εγγραφές στα διπλότυπα τύπου Α', ώστε τα χρηματικά ποσά που απέδιδε καθημερινά στην Τράπεζα της Ελλάδος με τα διπλότυπα τύπου Α' να μην ανταποκρίνονται στην πραγματική πώληση υλικού, καθώς υπολείπονταν του εκάστοτε πραγματικού ποσού».
Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με το Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, αρνήθηκε την πράξη, ισχυριζόμενος ότι οι λανθασμένες εγγραφές και η δημιουργία του ελλείμματος δεν οφείλονται στην πρόθεσή του να υπεξαιρέσει χρήματα, αλλά στον φόρτο εργασίας, ενώ επικαλέστηκε ότι σε κάθε περίπτωση κάλυψε το έλλειμμα.
πηγη: directnews.gr
from ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ https://ift.tt/2raRJgn
via IFTTT
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου